DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... 29. icra müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına, faize, faiz oranına itiraz ettiğini, taraflar arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı müvekkillerinin fatura alacaklarını her zaman geç ödediğini, bunun üzerine taraflarınca cari hesap borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edilmiş ve takip durduğunu, müvekkilleri tarafından davalıya kesilen 2017 ve 2018 yıllarına ait faturalar ödenmediğini, taraflar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/598 Esas KARAR NO : 2023/598
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... 29. icra müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına, faize, faiz oranına itiraz ettiğini, taraflar arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı müvekkillerinin fatura alacaklarını her zaman geç ödediğini, bunun üzerine taraflarınca cari hesap borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edilmiş ve takip durduğunu, müvekkilleri tarafından davalıya kesilen 2017 ve 2018 yıllarına ait faturalar ödenmediğini, taraflar arasında düzenlenmiş olan cari hesap ekstresi uyarınca davalı firmanın müvekkillerine 15,048,65 TL borcu bulunduğunu, bu borca 2017 ve 2018 yılından bu yana da faizde işlediğini, davalı icra takibine hiçbir gerekçe göstermeden haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun borca, faize ve ferilerine ilişkin itirazının iptaline, takibin ... 29. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden devamına, kötü niyetli olan ve haksız itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER 1.... 29. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası 2.Arabuluculuk Son Tutanağı 3.Taraflar arasındaki cari hesap ekstresi 4.Müvekkilimiz tarafından davalıya kesilen 2017 ve 2018 tarihli faturalar 5.Taraflara ait ticari defter kayıtları ve faturalar 6.Bilirkişi incelemesi 7.Yemin 8.Tanık beyanları Bilirkişi tarafından düzenlenen 25/04/2023 tarihli Nihai raporda özetle; Taraflar arasındaki ihtilafın, davacı taraf vekilinin davalı aleyhine 12.01.2022 tarihinde ... 29. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile; 15.048,65 TL asıl alacak, 6.305,49 TL faiz, toplam 21.354,14 TL tutarlı asıl alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalının takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu, davacının 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ve 2022 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre; Cari hesaba konu ettiği faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının ... 29. İcra dairesi ... E. Sayılı dosyasında takip tarihi olan 12.01.2022 tarihi itibariyle davalıdan cari hesap olarak 15.048,65 TL asıl alacaklı olduğunu, davalı yanın ticari defterlerini incelemeye ibraz etmediğini, davacı tarafından davalı adına tanzim edilen cari hesaba konu faturaların açık fatura (bedeli ödenmemiş) şeklinde usulü...