Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/143 · K. 2023/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 K. 2023/651

E. 2023/143K. 2023/6517 Eylül 2023
ticaret siciline tescildava ehliyetihak düşürücü süredava açma süresitescil işlemiyasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Şti'nin %9 oranıyla münferit imza yetkisine sahip müdürü ve ortağı olduğunu, şirketin 15.03.2012 tarihinde kurulduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21.03.2012 tarih-8031 sayısı ile kuruluşu yayınlanan şirketin kuruluşundan itibaren ...Ltd. Şti.'nin herhangi bir faaliyet gösteremediği gibi genel kurul toplantılarını da yapmadığını, müvekkilinin ortağı ve %91 hisse sahibi Sadettin Keskin'in, müvekkili ile 2005-2015 yılları arasında aktif faaliyet gösteren ... Ltd. Şti.'nde de ortak olduğunu, 2014...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/143 Esas KARAR NO : 2023/651

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Şti'nin %9 oranıyla münferit imza yetkisine sahip müdürü ve ortağı olduğunu, şirketin 15.03.2012 tarihinde kurulduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21.03.2012 tarih-8031 sayısı ile kuruluşu yayınlanan şirketin kuruluşundan itibaren ...Ltd. Şti.'nin herhangi bir faaliyet gösteremediği gibi genel kurul toplantılarını da yapmadığını, müvekkilinin ortağı ve %91 hisse sahibi Sadettin Keskin'in, müvekkili ile 2005-2015 yılları arasında aktif faaliyet gösteren ... Ltd. Şti.'nde de ortak olduğunu, 2014 yılından itibaren başlayan sorunlar nedeniyle 2015 yılı başlarından itibaren başta ortaklığın feshi, alacak davaları olmak üzere yüze yakın davada husumet halinde olduklarını, anılan ortağın birçok sahtecilik, dolandırıcılık eylemleri sebebiyle ileride kamu borçları gibi mağduriyetler yaşamaması için müdürlük ve münferit imza yetkilerinden ... 59. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, bahse konu istifa sebebiyle şirket tarafından gerekli tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığını, bu istifa sebebiyle taraflarınca 08.05.2020 tarihinde ... Ticaret Odasına başvuru yapıldığını ve istifanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmesinin talep edildiğini, ancak bu taleplerinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... tarih ve... sayılı yazısı ile reddedildiğini, anılan kararda ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından istifanın tescil ve ilanına hükmedilen kesinleşme şerhine havi karar aslı ve onaylı suretinin başvuruda bulunması gerektiğinden bahsedildiğini, taraflarınca 07.12.2021 tarihinde ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin istifasının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanın yapılması talepli hasımsız dava açıldığını, ancak mahkemece ticaret sicil müdürlüğünün hasım gösterilmesi gerekirken hasımsız açılan davanın usulden reddine karar verdiğini, bu nedenle de Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkilinin 812023 sicil numarasıyla ... Ticaret Odasına kayıtlı ...Tic. Ltd. Şti'ndeki müdürlük yetkisine ilişkin istifasının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Davacının 08.05.2020 tarihli başvurusunun tescil başvurusu niteliğinde olmadığı ve harç yatırılmadığı gibi, 21.09.2020 tarihli müvekkili müdürlüğün cevabi yazısının da, tescil talebinin reddine dair olmayıp, açıklayıcı ve bilgi mahiyetinde olduğunu, müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 30

4. Süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/589 · K. 2023/158

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/633

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/594

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/166

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2024/810

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/837

29 Aralık 2022