Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ... plaka sayılı aracın ruhsat sahibi olduğunu, 24.04.2023 tarihinde, ... adresi önünde yol kenarında park halinde olan araca; davalının işleteni ve davalının sürücüsü belli olmayan ... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle maddi hasar verildiğini, olaydan hemen sonra aynı yerde bulunan görgü tanıklarından ve bahsi geçen ... adresinde bulunan ... isimli işyerinin sahibi olan ... isimli şahsa telefon numarası bırakan sürücü; ... numaralı telefondan kendisiyle iletişime geçilmesini istediğini, bırakılan cep telefonu numarasının arandığını ve mesaj yoluyla iletişim kurulduğunu, arama sırasında araca çarptığını kabul ettiğini, çok özür dileyerek kaza tespit tutanağı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/494 Esas KARAR NO : 2023/611
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ... plaka sayılı aracın ruhsat sahibi olduğunu, 24.04.2023 tarihinde, ... adresi önünde yol kenarında park halinde olan araca; davalının işleteni ve davalının sürücüsü belli olmayan ... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle maddi hasar verildiğini, olaydan hemen sonra aynı yerde bulunan görgü tanıklarından ve bahsi geçen ... adresinde bulunan ... isimli işyerinin sahibi olan ... isimli şahsa telefon numarası bırakan sürücü; ... numaralı telefondan kendisiyle iletişime geçilmesini istediğini, bırakılan cep telefonu numarasının arandığını ve mesaj yoluyla iletişim kurulduğunu, arama sırasında araca çarptığını kabul ettiğini, çok özür dileyerek kaza tespit tutanağı düzenleyeceğini belirttiğini, sürücünün, konuyla ilgili olarak daha sonra arayacağını beyan ederek iletişimi kestiğini, aramalara cevap vermeyen sürücünün, mesajları da yanıtsız bıraktığını, davalının işleteni ve davalının araç sürücüsünün belli olmaması sebebiyle hasebiyle müvekkilinin aracına verilen hasardan ve gerçekleşen değer kaybından dolayı sorumluluklarının bulunduğunu, sigorta şirketi/leri de hasarı ve değer kaybını karşılamakla sorumlu olduklarını, aracın sigorta şirketinin tespiti için ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Değişik İş dosyasıyla yapılan tespit talebinin de mahkemesi tarafından reddedildiğini, kimliği bilinmeyen ve tespit edilemeyen kişiler/şirketler aleyhine arabuluculuk başvurusu yapılamadığını, eksikliğin tarafların tespitinden sonra tamamlanacağını, tüm bu sebeplerle; gerekmesi halinde polis araştırması da yaptırmak suretiyle ... plakalı aracın, 24.04.2023 tarihindeki işleteni ve sürücüsünün tespit edilmesini, ... plakalı aracın, 24.04.2023 tarihindeki Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının, münferiden yapılmış ihtiyari mali mesuliyet sigortası veya kasko poliçesi dahilinde yapılmış İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası olup olmadığının ve varsa şirketlerinin; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılarak tespit edilmesini, aracın mevcut durumunun, hasarın, hasar onarım bedelinin ve değer kaybının tespiti için tensiple bilirkişi incelemesi ve tespit yapılmasına karar verilmesini, hasar bedelinin tazmini için 500,00-TL ve gerçekleşen değer kaybının tazmini için 500,00-TL olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL'nin, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacının ... plakalı aracına sürücüsü ve işleteni belirsiz olan dav...