Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/382 · K. 2023/515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 K. 2023/515

E. 2023/382K. 2023/5158 Eylül 2023
bilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, Müvekkilleri ... ve ..., davalı ... Şirketi (Şirket)nin pay sahipleri olduğunu, davalı şirketin toplam 24.000.000 TL nominal değerdeki 2.400.000.000 adet paydan oluşan sermayesinden, müvekkilleri ... 542.723.166 adet pay ve ... 20.690.000 adet pay sahibi olup bu konuda bir çekişme bulunmadığını, davalı Şirket genel kurulu, 24 Mayıs 2023 tarihinde 2022 mali yılı erteleme üzerine olağan toplantısını yapmak üzere toplantıya çağrıldığını, davalı şirket 2022 mali yılına ilişkin olağan genel kurulu, 31 Mart 2023 tarihinde toplanmış, finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülmesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/382 KARAR NO : 2023/515

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, Müvekkilleri ... ve ..., davalı ... Şirketi (Şirket)nin pay sahipleri olduğunu, davalı şirketin toplam 24.000.000 TL nominal değerdeki 2.400.000.000 adet paydan oluşan sermayesinden, müvekkilleri ... 542.723.166 adet pay ve ... 20.690.000 adet pay sahibi olup bu konuda bir çekişme bulunmadığını, davalı Şirket genel kurulu, 24 Mayıs 2023 tarihinde 2022 mali yılı erteleme üzerine olağan toplantısını yapmak üzere toplantıya çağrıldığını, davalı şirket 2022 mali yılına ilişkin olağan genel kurulu, 31 Mart 2023 tarihinde toplanmış, finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülmesinin ertelenmesi talebinde bulunulması üzerine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ("TTK)nun 420 nci maddesi uyarınca bir kısım maddelerin görüşülmesi ertelendiğini, bu defa görüşülmesi ertelenen konular görüşülmek üzere 4 Mayıs 2023 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ve üstyazı ile pay sahiplerine gönderilen çağrıya göre davalı Şirket genel kurulu; 1. Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, 2. Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun ve bağımsız denetim raporunun okunması ve müzakeresi 3. 2022 yılına ait bilanço ve kâr/zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması 4. Yönetim Kurulu üyelerinin ayrı ayrı ibrası, 5. Yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi, ücret ve prim haklarının belirlenmesi, 6. Yönetim kurulu üyelerinin şirket konusu işlerle iştigal etmelerine TTKnın 395. ve 396. maddeleri gereğince müsaade edilmesi 7. Dilekler ve kapanış gündem maddelerinden oluşmak üzere toplantıya çağrıldığını, Müvekkillerinin, öncelikle finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülmesinin ertelenmesine neden olan sorularını şirkete bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında iletmiş, ancak davalı şirket tarafından bunlara karşı gönderilen cevabi ihtarnamede sorular karşılanmış gibi görünse de gerçekte bir kısmı cevaplanmış, bir kısmı geçiştirildiğini, müvekkilleri ... ve M. Necmettin Tüfekçi, vekilleri vasıtasıyla ... 6. Noterliğinden sadır ... tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile müşahhas soru ve inceleme taleplerini şirkete göndermiş, davalı şirketçe ... 37. Noterliğinden sadır ... tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile cevaplar sunulmuş, bu yazılı cevaplar haricinde inceleme hakkı kapsamında herhangi bir belge müvekkillerin incelemesine sunulmadığını, bu konuda da bir çekişme bulunmadığını, davalı Şirket tarafından verilen yazılı cevapların da bir kısmı sorulan soruları karşılarken, bir kısmı cevap verilmiş gibi görünmekle birlikte esasen geçiştirmeye yönelik sözde cevaplar olduğunu, davalı şirketin 2022 mali yılına ilişkin erteleme üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641 · K. 2024/1060

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2022/1062

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/564 · K. 2025/595

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/824 · K. 2025/184

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2025/183

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 · K. 2025/94

7 Şubat 2025