DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davalı/borçlunun .... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında gerçekleştirilen mal/ürün alım-satımı neticesinde davalı/borçlunun satın almış olduğu ürünün ücretlerini ödemediği, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında Konya 12. İcra Müdürlüğü 2012/... E. Sayılı dosyasından icra takibi yapıldığı, borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine açılan Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/... E. 2016/... K. Sayılı dosyasında davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalının temyiz talebi üzerine Yargıtay 15. H.D. 22/11/2018 tarihli, 2018/... E. 2018/... K. Sayılı ilamı ile öncelikle...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/746 Esas KARAR NO : 2021/1169
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... LTD. ŞTİ.- ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : .... LTD. ŞTİ.- ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davalı/borçlunun .... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında gerçekleştirilen mal/ürün alım-satımı neticesinde davalı/borçlunun satın almış olduğu ürünün ücretlerini ödemediği, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında Konya 12. İcra Müdürlüğü 2012/... E. Sayılı dosyasından icra takibi yapıldığı, borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine açılan Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/... E. 2016/... K. Sayılı dosyasında davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalının temyiz talebi üzerine Yargıtay 15. H.D. 22/11/2018 tarihli, 2018/... E. 2018/... K. Sayılı ilamı ile öncelikle yetki itirazının karara bağlanması gerektiğinden bahisle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, işbu karar için temyiz yoluna başvurulmuşsa da Yargıtay 15. H.D. 12/11/2019 tarihli, 2019/... E. 2019/... K. Sayılı dosyası ile temyiz taleplerinin reddedilerek yerel mahkemeye gönderilen dosyada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... E. 2020/... K. Sayılı karar ile Konya icra dairelerinin yetkisizliğine karar verilmesi üzerine dosya yetkili Adana İcra Müdürlüklerine gönderildiği ve Adana 4. İcra Müdürlüğü, E: 2020/... sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki gerçekleşen ürün alımına ait faturaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığı, davalının 05/10/2020 tarihinde yeniden haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğu, borçlu tarafından icra dosyasına yapılan itirazın 97.619,04 TL üzerinden kısmen iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davlı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Konya 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Talimat sayılı dosyasından mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davacı şirketin davalı şirketten alacağının 97.619,04 TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Dosyanın itirazın iptali davası olduğu, Adana 4.İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile, 29/09/2020 tarihinde 130.980,00 TL üzerinden icra takibine başlandığı, borçlunun borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği, 06/10/2020 tarihinde icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davaya konu alacak için öncelikle Konya 12. İcra Müdürlüğünün 2012/... sayılı dosyası ile 130.980,00 TL tutarındaki faturaya ilişkin toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak şartıyla takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %9 oranında ve değişen oranlarda işleyecek ...