DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası Sivas Şubesi'ne ait lehtarı ..., alacaklısı... A.Ş, keşidecisi ...olan, ...hesap nolu, ...çek nolu, Sivas 15.02.2023 keşide tarihli, 172.400,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin müvekkili banka çek operasyon merkezine gönderilmesi aşamasında . Kargo nezdinde kaybolduğunu beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin icraya konulma ihtimaline binaen çek üzerinde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/97 Esas KARAR NO : 2023/325
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası Sivas Şubesi'ne ait lehtarı ..., alacaklısı... A.Ş, keşidecisi ...olan, ...hesap nolu, ...çek nolu, Sivas 15.02.2023 keşide tarihli, 172.400,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin müvekkili banka çek operasyon merkezine gönderilmesi aşamasında . Kargo nezdinde kaybolduğunu beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin icraya konulma ihtimaline binaen çek üzerinde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜ İLE, ...Bankası Sivas Şubesi'ne ait lehtarı ..., alacaklısı Tam ... Faktoring A.Ş, keşidecisi ... olan, ...hesap nolu, ... çek nolu, Sivas 15.02.2023 keşide tarihli, 172.400,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 3-Harç peşin alınmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı (e-duruşma), gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2023
Katip e-imza Hakim e-imza