Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/534 · K. 2023/409
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 K. 2023/409

E. 2022/534K. 2023/40912 Temmuz 2023
iptal kararıçek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili...Konfeksiyon İnş. Tekstil Gıda Mob. San. Ve Tic. A.Ş. alacağına karşılık teslim aldığı ve yetkili hamili olduğu; ... Bankası Balgat Şubesi ne ait, keşidecisi ... Elektronik Mağazacılık ve Ticaret A.Ş. Olan, 31/03/2023 tarihli, 0115527nolu, 150.000,00-TL bedelli çeki kaybetmiş olduğunu, Müvekkili, iptali istemiyle dava konusu olan çekleri, ticari ilişki kapsamında doğan alacağına karşılık olarak almış olduğunu. Zayi nedeniyle ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir verilmesini, belirtilen bu çekin zayi nedeni ile iptaliyle karar verilmesi talep edilmiş talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olduğundan dava...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/534 Esas - 2023/409 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/534 Esas KARAR NO : 2023/409 HAKİM... KATİP.....

DAVACI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili...Konfeksiyon İnş. Tekstil Gıda Mob. San. Ve Tic. A.Ş. alacağına karşılık teslim aldığı ve yetkili hamili olduğu; ... Bankası Balgat Şubesi ne ait, keşidecisi ... Elektronik Mağazacılık ve Ticaret A.Ş. Olan, 31/03/2023 tarihli, 0115527nolu, 150.000,00-TL bedelli çeki kaybetmiş olduğunu, Müvekkili, iptali istemiyle dava konusu olan çekleri, ticari ilişki kapsamında doğan alacağına karşılık olarak almış olduğunu. Zayi nedeniyle ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir verilmesini, belirtilen bu çekin zayi nedeni ile iptaliyle karar verilmesi talep edilmiş talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olduğundan dava niteliği gereği cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çek zayi davasına ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çek vade tarihi 31/03/2023 tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çek keşideci şirketin davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının lehdarı olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çeki elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı, keşide tarihi üzerinden yasal 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası, Balgat Şubesine ait, keşidecisi ... Elektronik Mağazacılık ve Ticaret Anonim Şirketi, keşide tarihi 31/03/2023, bedeli 150.000,00 TL olan, 0115527 nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,80.TL karar ve ilam harcının davacı taraftan peşin alınan 80,70.TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 189,10.-TL karar ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/382

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2023/291

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/222

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2023/255

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2023/99

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2023/282

8 Mayıs 2023