Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası ...-.../Hatay Şubesine ait keşidecisi ...-... Ticaret olan ... tarih ... seri nolu 20.000,90 TL bedelli çek ve ... bank ... .../Kayseri Şubesine ait ... Metal Ağaç İşleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin cüzdanı içerisinde kaybolduğunu iptalinin talep edilmesinin zaruri olduğunu ileri sürerek; ürkiye ... Bankası ...-.../Hatay Şubesine ait keşidecisi ...-... Ticaret olan ... tarih ... seri nolu 20.000,90 TL bedelli çek ve ... bank ... .../Kayseri Şubesine ait ... Metal Ağaç İşleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası ...-.../Hatay Şubesine ait keşidecisi ...-... Ticaret olan ... tarih ... seri nolu 20.000,90 TL bedelli çek ve ... bank ... .../Kayseri Şubesine ait ... Metal Ağaç İşleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin cüzdanı içerisinde kaybolduğunu iptalinin talep edilmesinin zaruri olduğunu ileri sürerek; ürkiye ... Bankası ...-.../Hatay Şubesine ait keşidecisi ...-... Ticaret olan ... tarih ... seri nolu 20.000,90 TL bedelli çek ve ... bank ... .../Kayseri Şubesine ait ... Metal Ağaç İşleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... tarihinden ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve Türkiye İş Bankası'nın ... ve ... Bankası'nın ...tarihli yazı cevaplarına göre çeklerin aslı da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu Türkiye ... Bankası ...-.../Hatay Şubesine ait keşidecisi ...-... Ticaret olan ... tarih ... seri nolu 20.000,90 TL bedelli çek ve ... bank ... .../Kayseri Şubesine ait ... Metal Ağaç İşleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Türkiye ... Bankası ...-.../Hatay Şubesine ait keşidecisi ...-... Ticaret olan ... tarih ... seri nolu 20.000,90 TL bedelli çek ve ... bank ... .../Kayseri Şubesine ait keşidecisi ... Metal Ağaç İşleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... tarih ... seri nolu 50.000,00 TL çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90 TL harçtan davacı tarafından peşin ya...