Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/446 · K. 2023/436
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 K. 2023/436

E. 2022/446K. 2023/43622 Mayıs 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıyasal süreitirazın iptaliyetkiye itirazbilirkişi raporuön incelemehaciziptal davasıborca itirazödeme emrialacağın tahsilitakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesibedel tahsilihizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Fatura Ve Cari Hesaptan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/06/2022 KARAR TARİHİ:22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Ve Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucunda birçok kez müvekkili şirketten mal/hizmet alındığını, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı yana girilen Genel Haciz Yolu ile İlamsız Takipte 2021 ve 2022 yıllarındaki hesap bakiyesini gösterir ekstre ve fatura Davalı/Borçlu yana ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından müvekkili şirketin icra takibine girişmesi sonrasında borca itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile Davalı/Borçlu yan arasında bir süre devam eden ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin satmış olduğu malların karşılığında davalı yandan para...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/446 Esas KARAR NO :2023/436 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Fatura Ve Cari Hesaptan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/06/2022 KARAR TARİHİ:22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Ve Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucunda birçok kez müvekkili şirketten mal/hizmet alındığını, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı yana girilen Genel Haciz Yolu ile İlamsız Takipte 2021 ve 2022 yıllarındaki hesap bakiyesini gösterir ekstre ve fatura Davalı/Borçlu yana ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından müvekkili şirketin icra takibine girişmesi sonrasında borca itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile Davalı/Borçlu yan arasında bir süre devam eden ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin satmış olduğu malların karşılığında davalı yandan para alacağının doğduğunu, ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında takip dayanağı olarak gösterilen ve davalı yana da tebliğ edilen faturalar, ayrıca müvekkili şirket ticari defter ve kayıtları ile sevk irsaliyeleri ile sabit olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, cevap dilekçesi sunulmamış ve bu nedenle de davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiş, ancak davalı- borçlu vekili tarafından ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde özetle; takibe, borca, faize, takibin icra dairesinin yetkisine ve takibin tüm ferilerine itiraz ederek, takibin durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP mündericatı, bilirkişi raporu, taraflara ait BS-BA kayıtları ile tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında UYAP sureti yer alan, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, fatura ve cari hesaptan kaynaklanan 4.994,80-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, takibe, borca, faize, icra dairesinin yetkisine ve takibin tüm ferilerine itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Dava; faturaya ve cari he...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/318

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2023/548

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2023/558

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2023/431

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2023/404

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2024/49

22 Ocak 2024