Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/147 · K. 2023/475
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 K. 2023/475

E. 2022/147K. 2023/47514 Haziran 2023
iadecezai şartsözleşme süresiihtirazi kayıtyetkiye itiraztazminatmücbir sebeparabuluculuk tutanağıyoksun kalınan karbedel tahsilibilirkişi raporudefteri kebiristinaf yolumevduat faizivade farkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında, akaryakıt ve otogaz istasyonun davalı tarafından işletilmesi 01.12.2016 ve 04.09.2021 tarihleri arasında 9 adet sözleşme imzalandığını, Davalı tarafça imzalanan taahhütname ile, 01.01.2017 tarihinden başlamak kaydıyla 04.09.2021 tarihine kadar yıllık 3.300 m3 sözleşme sonunda toplam 15.346 m3 ... ürünü, 04.10.2020 tarihinden başlamak kaydıyla 04.09.2021 tarihine kadar 3.146 m3 akaryakıt ürünü alınaca; eksik alınan m3 başına 178,00-TL kar kaybının davacıya ödeneceği, Davacının, söz konusu kar kaybını her yılın sonunda ya da anlaşmanın süresi sonunda toplu olarak talep edebileceğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/147 Esas KARAR NO : 2023/475

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında, akaryakıt ve otogaz istasyonun davalı tarafından işletilmesi 01.12.2016 ve 04.09.2021 tarihleri arasında 9 adet sözleşme imzalandığını, Davalı tarafça imzalanan taahhütname ile, 01.01.2017 tarihinden başlamak kaydıyla 04.09.2021 tarihine kadar yıllık 3.300 m3 sözleşme sonunda toplam 15.346 m3 ... ürünü, 04.10.2020 tarihinden başlamak kaydıyla 04.09.2021 tarihine kadar 3.146 m3 akaryakıt ürünü alınaca; eksik alınan m3 başına 178,00-TL kar kaybının davacıya ödeneceği, Davacının, söz konusu kar kaybını her yılın sonunda ya da anlaşmanın süresi sonunda toplu olarak talep edebileceğini, davacının ifayı kabul etmesinin bu hakkından feragat anlamına gelmeyeceğini, Davalının, tutarı bayilik yılı sonunda davacıya iade etmeyi, anlaşmaların süresi sonunda toplam iade edilecek tutarı ödeme tarihine kadar hesaplanacak vade farkı ile birlikte ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, Davalının, 04.09.2021 tarihine kadar yıllık 3.300 m3, sözleşme sonunda toplam 15.346 m3 otogaz ürünü almayı taahhüt etmesine rağmen 6.172 m3 ürün alımında bulunduğunu, Buna göre davalı tarafın, 9.174,00 m3 X 178,00-TL - 1.632.972,00-TL kar mahrumiyetinin ilgili yıla tekabül eden kısmını her bir anlaşma yılı sonundan itibaren hesaplanacak vade farkıyla birlikte iade etmekle yükümlü olduğunu. Taahhütname kapsamında davalı tarafın, 2017, 2018 ve 2019 yılları sonunda Akaryakıt ve Otogaz ... istasyonunda 3.300 m3 altında gerçekleştirilen eksik ürün alımına ilişkin; 31.12.2017 tarihine kadar geçen döneme tekabül eden 234.823,00 TL+KDV, 01.01.2018-31.12.2018 tarihleri arası döneme tekabül eden 333.278,00TL + KDV, 01.01.2019-31.12.2019 tarihleri arası döneme tekabül eden 387.600,00 TL + KDV tutarındaki kar mahrumiyeti borcunun bulunduğunu ikrar ederek söz konusu bedelleri davacıya ödemeyi kabul ettiğini. Davacı tarafından keşide edilen Beşiktaş ...noterliği 15.09.2021 tarih ve... yevmiye numaralı ihtar ile, ihtarın tel izleyen 3 gün içerisinde 1.651.197,00TL tutarındaki kar kaybının davacıya ödenmesinin, ariyeten teslim edilen mülkiyeti davacıya ait tank otomasyon konsolu, ..., Pompa Otomasyon, Totem, 4 adet Dispanserin işbu ihtarın tebliğine müteakip davacıya teslimi, teslimde gecikilen her gün için 500,00-USD cezai şartın ödeme günündeki TL karşılığının davacıya ödenmesinin davalıya ihtar edildiğini, Davalı tarafından kar mahrumiyeti talebinin kabul edilmediğini, kendisine teslim edildiğini kabul ettiği Totem'i iade etmeyeceğini bildirdiğini beyan ettiğini, bu nedenlerle, taahhütname uyarınca ve davalının Kabul Beyanları doğrultusunda ödenmesi gereken 1.632.972,00-TL kar kaybı alacağının şimdili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2023/845

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2023/305

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2023/303

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/304

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2024/431

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2024/420

3 Temmuz 2024