Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; şirkete ait karar defterinin şirket hissedarı olan ...'in çantasından düşerek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek karar defterinin zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı şirket yetkilisi 03.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı şirket yetkilisinin davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/524 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; şirkete ait karar defterinin şirket hissedarı olan ...'in çantasından düşerek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek karar defterinin zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı şirket yetkilisi 03.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı şirket yetkilisinin davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gerekli harcın 1/3'ü olan 59,96 TL'nin peşin olarak yatırılan 179,90 TL'den mahsubu ile 119,94 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/07/2023 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı