Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/717 · K. 2023/386
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 K. 2023/386

E. 2022/717K. 2023/38626 Mayıs 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortalısı ve Maliki ve Sürücüsü ... olan ... Plakalı aracın, ana yolda seyir halinde olan davacıya ait ... plakalı araca 03.09.2022 tarihinde sağ yandan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısının kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonucu davacının aracının sağ yan kısmında büyük hasar oluşmuş olup; davacının aracının sağ arka kapı başta olmak üzere bir çok önemli parçaları değiştiği gibi sağ ön kapı, sağ arka çamurluk, marşbiyel ve diğer bir çok sayılamayan parçaları ise onarım yapılmış olduğunu, kaza sonucunda müvekkilin aracında oluşan hasar miktarının yaklaşık 20.000,00 TL olduğunu beyanla, davacının aracında oluşan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/717 Esas - 2023/386 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/717 Esas KARAR NO : 2023/386

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortalısı ve Maliki ve Sürücüsü ... olan ... Plakalı aracın, ana yolda seyir halinde olan davacıya ait ... plakalı araca 03.09.2022 tarihinde sağ yandan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısının kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonucu davacının aracının sağ yan kısmında büyük hasar oluşmuş olup; davacının aracının sağ arka kapı başta olmak üzere bir çok önemli parçaları değiştiği gibi sağ ön kapı, sağ arka çamurluk, marşbiyel ve diğer bir çok sayılamayan parçaları ise onarım yapılmış olduğunu, kaza sonucunda müvekkilin aracında oluşan hasar miktarının yaklaşık 20.000,00 TL olduğunu beyanla, davacının aracında oluşan değer kaybı alacağının, aracın kaza geçirmesi nedeniyle, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen kaza sonucu belirsiz değer kaybı alacağının şimdilik 100,00TL'sinin kaza tarihinden (03/09/2022) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek davacyı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davası konusu trafik kazası anılan zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazlarımız doğrultusunda işbu davanın reddi gerektiğini, davacı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, en doğru ve geçerli tespitin yapılabilmesi için hem ...nden hem de ... ... heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davalı şirket aleyhine tazminata hükmedilecek olması ihitimalinde değer kaybı hesaplamasının zorunlu mali mesuliyet sigortası genel şartlar ekinde yer alan formüle göre yapılması gerektiğini, ayrıca söz konusu değer kaybı hesabının uzman sigorta eksperi tarafından ... içtihatları doğrultusunda belirlenmesi gerektiğini, ...tarafından verilen 17.07.2020 tarihli Karar ile Genel Şartlar bir bütün halinde yürürlükten kaldırıldığını, teminat dışında kalan hallerin Genel Şartlar ile düzenlenmesinin önüne geçilmek istendiğini, Kararda da belirtildiği üzere hukukumuzda sigorta şirketinin sorumlu tutulacağı tazminat miktarının hesaplanması, 11.1.2011 tarihli ve 6098 sayılı ...'nun tazminatın hesaplanmasını düzenleyen 49 i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2023/384

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2023/383

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2023/692

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/631

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2023/382

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2023/463

16 Haziran 2023