Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/390 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin,.... adresinde ... Bayisi ve yetkili servisi olarak sıfır km araç satışı, servis ve yedek parça hizmeti dahil olmak üzere birçok konuda hizmet veren kurumsal bir firma olduğunu, davalı şirketin ... plakalı aracı, müvekkili şirkete ait yetkili servise getirilmiş ve ilgili araca müvekkili şirket tarafından dava dilekçesi ekinde yer alan 30.09.2020 tarih ve ... No.lu e-fatura ile...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/390 Esas - 2023/493 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/390 Esas KARAR NO : 2023/493
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin,.... adresinde ... Bayisi ve yetkili servisi olarak sıfır km araç satışı, servis ve yedek parça hizmeti dahil olmak üzere birçok konuda hizmet veren kurumsal bir firma olduğunu, davalı şirketin ... plakalı aracı, müvekkili şirkete ait yetkili servise getirilmiş ve ilgili araca müvekkili şirket tarafından dava dilekçesi ekinde yer alan 30.09.2020 tarih ve ... No.lu e-fatura ile 24.02.2021 tarih ve .... No.lu e-fatura konusu işlemlerin gerçekleştirilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından işbu faturalarda yer alan bedellerin ödenmemiş olduğunu, tarafınca davalı şirket aleyhine .... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatılmış olduğunu, ödeme emrinin davalıya 14.07.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, Borçlunun, 17.07.2021 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz etmiş, takibin durdurulmuş olduğunu belirterek davalının, .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, haksız ve kötü niyetli olarak yapılmış olan itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili şirketin sahibi olduğu söz konusu ... plakalı aracın, ... marka ... modeli olup 02.12.2023 tarihine kadar garanti kapsamında olduğunu, 24.02.2022 tarihinde davalı müvekkili şirkete ait garanti kapsamında olan aracın 2 ayda bir 3 litre yağ eksiltmesi nedeniyle ve davacı servis tarafından sorunun çözümünün garanti kapsamında ve bedelsiz olarak yapılacağını bildirilmesi üzerine gerekli işlemlerin ve bakımının yapılması için davacı taraf yetkili servise götürüldüğünü, ancak öncelikle bu işlemlerin yapılabilmesi için işbu davaya konu fatura kapsamındaki bakım ve onarım işlemlerinin yapılmasının gerektiği bu sayede garanti kapsamında yağ eksiltme sorununun çözümünün yapılabileceğinin davacı şirkete bildirilmesine rağmen bakım sonrasında aracın garanti kapsamından çıktığı ve yağ eksiltmesi sorununun garanti kapsamında bedelsiz olarak yapılamayacağının davalı müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, sonuç olarak yağ eksiltme sorunu giderilmeyerek garanti kapsamı dışında olduğu iddia edilen işlemler için de söz konusu 24.02.2022 tarihli e-fatura düzenlenildiğini, aracın 2 ayda bir 3 Litre yağ eks...