DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun ...A.Ş Esentepe Şubesi'nin (Şube Kodu ...- Eski adı ... Cad.) ...nolu TL hesabına ait çek defteri içerisinde bulunan ... seri numaralı 35.350,00 TL bedelli 15/12/2006 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin, ...A.Ş ile mevcut Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında, ilgili bankaca ilgili hesabın kapatılmasının istendiğini, hesap kapanış işlemlerinin gerçekleştirilmesi için ilgili çek defteri ile içerisinde bulunan dört adet çek yaprağının iadesinin istendiğini, bu çeklerden...seri numaralı 35.350,00 Türk Lirası bedelli 15.12.2006 tarihli bir adet çekin bulunamadığını, bu sebeple hesap kapanış...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/393 Esas KARAR NO : 2023/499
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun ...A.Ş Esentepe Şubesi'nin (Şube Kodu ...- Eski adı ... Cad.) ...nolu TL hesabına ait çek defteri içerisinde bulunan ... seri numaralı 35.350,00 TL bedelli 15/12/2006 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin, ...A.Ş ile mevcut Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında, ilgili bankaca ilgili hesabın kapatılmasının istendiğini, hesap kapanış işlemlerinin gerçekleştirilmesi için ilgili çek defteri ile içerisinde bulunan dört adet çek yaprağının iadesinin istendiğini, bu çeklerden...seri numaralı 35.350,00 Türk Lirası bedelli 15.12.2006 tarihli bir adet çekin bulunamadığını, bu sebeple hesap kapanış işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, bankaca iptali gerçekleştirilen çeklerle ile, kaybolan ve iptal edilemeyen ilgili çeke ilişkin evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, çekin ödenmesine veya bankaya ibraz edilmesine ilişkin herhangi bir ihtilaf söz konusu olmadığı ödemeden men yasağı ve/veya ihtiyati tedbir yönünden bir talebinin olmadığını, çekte zamanaşımı süresi talebinin banka ile mevcut GKS neticesinde kredi kullanımına ilişkin doğabilecek ve telafisi mümkün olmayacak zararların meydana gelme ihtimaline binaen ilgili çekin ivedilikle iptaline karar verilmesi yönünden işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğunun hasıl olduğunu bildirip, açıklanan sebeplerle, ...A.Ş Bankası, ...Şubesinin (Şube Kodu: ...- Eski adı ...Cad.) , ... nolu TL hesabına ait çek defteri içerisinde bulunan ... seri numaralı 35.350,00 Türk Lirası bedelli 15.12.2006 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 2022/691 Esas 2022/565 Karar sayılı kararında "Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkemece keşidecinin çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş karara karşı davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. TTK 651 . Maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde iptal davası açabilecek ve TTK 652 maddesine göre de iptal karar ile hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda davacı talebe konu çekin keşidecisi olup iptal davası açma hakkı bulunmadığından mahkemece talebin aktif husumeti yokluğu nedeniyle reddine karar ve...