DAVA:Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/04/2013 tarihinde Kobi Satış Kanalı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin davalı tarafça ... 6.Noterliğinin 20/04/2015 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile haksız gerekçelerle feshedildiğini, ilerleyen süreçte davacı tarafından davalı aleyhine haksız fesih kaynaklı tazminat talebiyle ....ATM ... esas sayılı davası açıldığını, yine davalı şirket tarafından da davacı aleyhine işbu davaya konu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, taraflar arasında süren sulh görüşmeleri sonucunda 20/09/2019 tarihli sulh ve ibra protokolünün taraflar ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/878 KARAR NO:2023/468
DAVA:Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/04/2013 tarihinde Kobi Satış Kanalı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin davalı tarafça ... 6.Noterliğinin 20/04/2015 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile haksız gerekçelerle feshedildiğini, ilerleyen süreçte davacı tarafından davalı aleyhine haksız fesih kaynaklı tazminat talebiyle ....ATM ... esas sayılı davası açıldığını, yine davalı şirket tarafından da davacı aleyhine işbu davaya konu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, taraflar arasında süren sulh görüşmeleri sonucunda 20/09/2019 tarihli sulh ve ibra protokolünün taraflar ve vekilleri tarafından imzalandığını ve tarafların bu kapsamda sulh ve ibra olduklarını, protokolün 3.9 maddesi ile davalı şirketin davacı aleyhine başlatmış olduğu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından feragat edeceğini açıkça kabul ettiğini, davacının protokol gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri ifa ederek davacısı olduğu ....ATM ... esas sayılı dosyasında feragat etmiş olmasına rağmen davalı şirketin söz konusu takip dosyası alacağından vazgeçmediğini aksine 08/11/2019 tarihli talebi ile icra takibinin yenilenmesini ve yeniden ödeme emrinin ve yenileme emrinin gönderilmesini talep ettiğini, yenilenen takip dosyasının ....İcra Müdürlüğünün ... esasını aldığını, davalı şirket tarafından söz konusu takipten feragat edileceği taahhüt edilmiş olsada 03/02/2021 ve 20/04/2022 tarihlerinde takibin kesinleştirilmesinin talep edildiğini, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak veya davacının ekonomik imkanlarının yetersiz olmasından ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının borçlu olmadığının tespiti ile ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibin iptaline ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 26/12/2022 tarihli ara kararı ile, davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile, takibin tedbiren durdurulması talebinin reddine, icra dosya borcunun tamamı üzerinden %20 oranında nakdi teminat yatırıldığı yada aynı miktarda kati ve süresiz banka teminat mektubu verildiği taktirde icra dosyasına yatırılacak paranın tedbiren alacaklıya verilmemesine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının bir takım borçlarından ötürü davalı şirket tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... esas (... E.) sayı ile takip başlatıldığını, takip devam ederken davacı ile anlaşarak bahsi geçen icra dosyasına yönelik bayi ile daha önce yürütülen sulh sürecinde bu dosyadan feragat edileceğinin ... tarafından taahh...