E. 2021/658 K. 2023/730

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/658 Esas KARAR NO : 2023/730

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında .... projesi hizmetleri ile ilgili olarak 19.10.2020 tarihinde sözleşme imzalanmış olduğunu, bu sözleşme ile davalı ... müvekkili şirkete "....." paketi çerçevesinde '...', '...', '...' ve '....' entegrasyonları, bu pazar yerlerinde mağaza açılması, mağazalara ürün girişlerinin yapılması, ilan verilmesi, reklam ayarları, stok ve fiyat güncellemeleri, siparişlerin sistemde yönetimi ile teklif verilmesi hususlarında hizmet verileceği taahhüdünde bulunulmuş olduğunu, davalı şirketin, 19.10.2020 tarihinde sözleşme uyarınca müvekkili şirkete 27.958,92 TL bedelli ..... nolu fatura kesmiş ve müvekkili şirketin de yine sözleşme uyarınca davalı şirkete 90 gün vadeli şekilde 20.01.2021 keşide tarihli 27.958,92 TL bedelli çek vermiş, bu çekin ödenmiş olduğunu, ancak davalı şirketçe müvekkili şirkete verilmesi taahhüt edilen hizmetlerin yerine getirilmemiş, sadece '....' e-ticaret pazarının 'Almanya' entegrasyonunda kısmi hizmet verilmiş, ancak bu hizmetten de yarar sağlanamamış olduğunu, diğer e-ticaret pazar yerleri ve ülkelerle ilgili olarak ise hiçbir hizmet verilmemiş olduğunu, bu hususta müvekkili şirket tarafından davalı şirkete defalarca mail ve .... mesajları gönderilmiş, taahhüt edilen hizmetlerin geciktiğinin belirtilerek sözleşme gereklerinin eksiksiz şekilde yerine getirilmesinin talep edilmiş, ancak müvekkili şirketin mail ve mesajlarına kimi zaman dönüş yapılmamış, kimi zaman ise geç dönüş yapılarak sorunun giderileceği beyan edilmişse de, hiçbir çözüm sunulmamış olduğunu, müvekkili şirketin çözüm konusunda ısrarcı olması üzerine, 16.12.2020 tarihinde .... üzerinden gönderilen mesajda süreç sıfırlaması yapılarak yedi gün içerisinde tüm sistemin aktif edileceğinin davalı ... belirtilmesine rağmen, verilen sürede taahhüt yerine getirilmediği gibi takip aşamasına kadar da hiçbir ilerleme kaydedilememiş olduğunu, müvekkili şirketin davalıya ödeme yaparak sözleşmeden kaynaklanan edimini ifa etmişse de, davalının taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmeyerek, müvekkili şirketin sözleşmeyi feshetmesine sebebiyet vermiş olduğunu, bu hususta taraflarınca davalı şirkete Bakırköy ..... Noterliği'nin 31.03.2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek, sözleşmede belirtilen hizmetlerin yerine getirilmemesinden dolayı müvekkili şirketin sözleşmeyi feshettiği bildirilmiş ve ihtarın tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde 27.958,92 TL tutarındaki ödemenin iade edilmesinin istenmiş olduğunu, ihtarname davalı ... 02.04.2021 tarihinde tebliğ edilmişse de, ver...