DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 20.01.2013 keşide tarihli, keşidecisi ... olan; 1.500,00 TL bedelli T.Halk Bankası A.Ş. Gürsu Şubesinin 9454418 numaralı çekin iptaline, 30.11.2012 keşide tarihli, keşidecisi ... olan; 19.000,00 TL bedelli T. Halk Bankası A.Ş. Gürsu Şubesinin 6627140 numaralı çekin iptaline, 20.12.2012 keşide tarihli, keşidecisi ... olan; 18.000,00 TL bedelli T. Halk Bankası A.Ş. Gürsu Şubesinin 5449017 numaralı çekin iptaline, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; Yapı ve Kredi Bankası, İş Bankası QNB Finansbank'a yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/995 KARAR NO : 2023/560
HAKİM : ... ... KATİP : .... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16981-89830-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 20.01.2013 keşide tarihli, keşidecisi ... olan; 1.500,00 TL bedelli T.Halk Bankası A.Ş. Gürsu Şubesinin 9454418 numaralı çekin iptaline, 30.11.2012 keşide tarihli, keşidecisi ... olan; 19.000,00 TL bedelli T. Halk Bankası A.Ş. Gürsu Şubesinin 6627140 numaralı çekin iptaline, 20.12.2012 keşide tarihli, keşidecisi ... olan; 18.000,00 TL bedelli T. Halk Bankası A.Ş. Gürsu Şubesinin 5449017 numaralı çekin iptaline, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; Yapı ve Kredi Bankası, İş Bankası QNB Finansbank'a yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde 3 çekin zayi olduğundan bahisle çek iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Her üç çekin de muhatap bankalara ibraz edilmesi ve davacı yanın istiardat davası açmayacağını beyan etmesi sebebiyle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.27/04/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır