Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/333 · K. 2023/631
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 K. 2023/631

E. 2023/333K. 2023/63114 Eylül 2023
tespit davasıyargılamanın yenilenmesiistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... vekili Av. ... tarafından 08.05.2023 tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talep edildiğinden ilgili dosya Mahkememizin 2023/333 Esas sayısına kaydedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-g bendi uyarınca gider avansının yatırılmış olması dava şartı olup, aynı Kanunun 120/2 fıkrası uyarınca, avansın yeterli olmadığının anlaşılması halinde, tarafa 2 haftalık kesin süre verilir. Mahkememizin 10/07/2023 tarihli ara kararı ile 116,00 TL gider avansını yatırmak üzere davalı vekiline muhtıra gönderildiği, muhtıranın 20/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğe rağmen davalı vekili tarafından 2 haftalık kesin süre içinde gider avansı yatırılmadığı anlaşılmakla, yargılamanın yenilenmesi talebinin gider avansı dava şartı yokluğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/333 Esas KARAR NO :2023/631

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:17/09/2014 KARAR TARİHİ:14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... vekili Av. ... tarafından 08.05.2023 tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talep edildiğinden ilgili dosya Mahkememizin 2023/333 Esas sayısına kaydedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-g bendi uyarınca gider avansının yatırılmış olması dava şartı olup, aynı Kanunun 120/2 fıkrası uyarınca, avansın yeterli olmadığının anlaşılması halinde, tarafa 2 haftalık kesin süre verilir. Mahkememizin 10/07/2023 tarihli ara kararı ile 116,00 TL gider avansını yatırmak üzere davalı vekiline muhtıra gönderildiği, muhtıranın 20/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğe rağmen davalı vekili tarafından 2 haftalık kesin süre içinde gider avansı yatırılmadığı anlaşılmakla, yargılamanın yenilenmesi talebinin gider avansı dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın usulden reddine, 2- Alınması gerekli 269,85-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına, 3- 269,85-TL başvuru harcının davalıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına, 4-Davalı vekiline suçüstü ödeneğinden gönderilen tebligat gideri 58,00-TL'nin davalıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/09/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2023/539

8 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2024/40

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2023/26

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/150

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2024/205

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/138

20 Şubat 2024