DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 28/03/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı tarafından 28/03/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği de görülmekle; davanın 13/09/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı başlangıçta peşin olarak alınmadığından 269,85 TL peşin harcın ve 269,85 TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/448 KARAR NO : 2023/659
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2023
Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 28/03/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı tarafından 28/03/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği de görülmekle; davanın 13/09/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı başlangıçta peşin olarak alınmadığından 269,85 TL peşin harcın ve 269,85 TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.