E. 2022/141 K. 2023/219

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/141 Esas - 2023/219 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/141 KARAR NO : 2023/219

DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasında 24.10.2014 tarihli, 5 250.000-TL bedelli olmak üzere imzalanan Kredi Genel sözleşmesine istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların bu sözleşmeleri müştereken ve müteselsilen kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi Genel Sözleşmesinde, kefilin sorumluluğunun ve hukuki sonuçlarının belirtildiğini, kefillerin sözleşmeyi 13.000.000,00-TL bedelli olmak üzere müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, sorumluluklarının müteselsil kefaletten kaynaklandığını, yine taraflar arasında 16.05.2019 tarihli, 2.500.000-TL bedelli olmak üzere Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalı şahısların 3.750.000-TL bedelli olmak üzere müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi genel sözleşmeleri gereğince verilen kredinin ödenmemesi üzerine borçlulara ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla .... sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine karşın davaya cevap vermemiş, duruşmalara iştirak etmemiş ve savunma hakkını kullanmamışlardır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında takibe konu edilen genel kredi sözleşmeleri akdedildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, takip konusu kredilerin hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı, kefaletin sözleşme ve yasa koşullarına uygun olup olmadığı, muacceliyet ve temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, hangi tarihte gerçekleştiği, akdi ve temerrüt faiz oranlarının sözleşme ve hukuka uygun olup olmadığı, talep edilen asıl alacak ve işlemiş faizin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, takip tarihi itibariyle asıl alacak ve işlemiş faizin ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. .... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçluların ..., ... ... A.Ş, ... Limited Şirketi olduğu, 2.750.106,14 TL asıl alacak, 172.171,81 TL işlemiş temerrüt faizi, 8.608,59 TL BSMV, 1.705,67 TL ihtarn...