DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Halihazırda şirketin %62'sini oluşturan pay grubu ( ..,..,..,..,..,..,... ve ...) ile özellikle yönetim yetkisini haiz olan ... ve .... adeta şirketi batıracak hamleler yaptığını ve bu konuda tamamen çoğunluk gücünü kötüye kullanarak azınlık pay grubunda olan %38'lik grubun hiçbir sorusuna cevap vermediklerini, esasında %38'lik pay grubunun %62'lik pay grubuna karşı çıkmasının nedeni, şirketin yeni bir yatırım sürecisine girmesi olduğunu, nitekim söz konusu yatırım olumlu sonuçlanmaması durumunda, bir diğer ifadeyle yatırımdaki rakamların ödenememesi durumunda, şirket batacak ve 1984 yılından beri faaliyet göstermekte olan ve Türkiye'nin öncü...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 KARAR NO : 2023/845
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Halihazırda şirketin %62'sini oluşturan pay grubu ( ..,..,..,..,..,..,... ve ...) ile özellikle yönetim yetkisini haiz olan ... ve .... adeta şirketi batıracak hamleler yaptığını ve bu konuda tamamen çoğunluk gücünü kötüye kullanarak azınlık pay grubunda olan %38'lik grubun hiçbir sorusuna cevap vermediklerini, esasında %38'lik pay grubunun %62'lik pay grubuna karşı çıkmasının nedeni, şirketin yeni bir yatırım sürecisine girmesi olduğunu, nitekim söz konusu yatırım olumlu sonuçlanmaması durumunda, bir diğer ifadeyle yatırımdaki rakamların ödenememesi durumunda, şirket batacak ve 1984 yılından beri faaliyet göstermekte olan ve Türkiye'nin öncü şirketlerinden biri olan işbu şirketin iflas edeceğini, nitekim bu husus müvekkili tarafından defalarca söylendiğini, ihtarnameler gönderildiğini, önceki genel kurullar için dava açıldığını, yatırım bir önceki faaliyet raporlarında 110.000.000,00 Euro olarak kararlaştırılan yatırım, faaliyet raporunda 178.219.519,00 Euro olarak kararlaştırıldığını, şirketten sürekli olarak uzaklaştırılmaları nedeniyle herhangi bir defter, belge de tarafıyla paylaşılmadığını beyanla; davanın kabulüne, bilgi alma hakkı açısından dava dilekçesinin içerisinde açıklanan toplam 22 adet soru hakkında bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına, belirtilen sorular hakkında şirket merkezine gidilerek, sorulara cevap teşkil edecek bilgi ve belgelerin şirkette hazır bulundurulmasına ve incelemeye sunulmasına, bu kapsamda yine dilekçe içerisinde talep edilen belgelerin tarafına verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin olağan genel kurulu toplantısını 25.05.2023 tarihinde yapılmaya başlandığını, bu tarihte gündem görüşülmeye başlandığını ve açılış yapıldığını, toplantı başkanlığı oluşturulduğunu, toplantı tutanağının imzalanması için yetki verildiğini, ancak gündemin 3. maddesine geçildiğinde davacının da içinde bulunduğu bir kısım paydaşlar finansal tabloların incelenmesine yönelik erteleme talepleri olduğunu, erteleme talepleri anonim şirketlerin genel kurul toplantılarının usul ve esasları ile bu toplantılarda bulunacak bakanlık temsilcileri hakkında yönetmeliğin 28. Maddesinin 3. Fıkrası gereği ertelendiğini, bu ertelemeyi talep edenlerin finansal tablolar hakkında ileri sürülecek tüm itirazlarını ilk toplantıda yapması ve bunları tutanağa yazdırması zorunlu olduğunu, davacı taraf bilgi almak isteğini ve hangi konularda bilgi almak istediğini, finansal tablolar hakkında nelere itiraz ettiğini zorunlu olmasına rağmen toplantı tutanağına yazdırmad...