Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa Mustafa Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkilin aleyhine davalı tarafça icra takibi başlatıldığını, işbu takibe ilişkin olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup haksız takip ile ilgili dava yoluna gidilmesi gereği hasıl olduğunu, icra takibinin dayanağı ... plakalı 1986 model Mazda marka aracın 15.09.2016 tarihinde Mustafa Kemalpaşa ilçesi Körekem köyünde karıştığı kaza sonucu ... plakalı aracın sürücüsü ... yaralandığını, bu durum ile ilgili kendisine Güvence Hesabından ödeme yapıldığını, daha sonrasında da Güvence Hesabı müvekkile rücu için icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan icra takibi haksız ve de hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin bahsedilen...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/892 Esas - 2023/418 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/892 Esas KARAR NO : 2023/418
HAKİM : ...... KATİP : .....
DAVACI : ... - T.C.N....... VEKİLİ : Av. ......... - [15265-62463-....] UETS DAVALI : GÜVENCE HESABI - [25989-32152-..] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16553-55066-..] UETS
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa Mustafa Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkilin aleyhine davalı tarafça icra takibi başlatıldığını, işbu takibe ilişkin olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup haksız takip ile ilgili dava yoluna gidilmesi gereği hasıl olduğunu, icra takibinin dayanağı ... plakalı 1986 model Mazda marka aracın 15.09.2016 tarihinde Mustafa Kemalpaşa ilçesi Körekem köyünde karıştığı kaza sonucu ... plakalı aracın sürücüsü ... yaralandığını, bu durum ile ilgili kendisine Güvence Hesabından ödeme yapıldığını, daha sonrasında da Güvence Hesabı müvekkile rücu için icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan icra takibi haksız ve de hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin bahsedilen aracın kaza tarihinde ne işleteni ne de sürücüsü olduğunu, müvekkiliinin söz konusu aracı kazadan yaklaşık 5 yıl önce yani 23.01.2012 tarihinde ... isimli kişiye sattığını, bir daha da söz konusu aracı hiç bir zaman geri almadığını, hatta müvekkilin 23.01.2012 yılındaki satışından sonra aracın 4-5 kere daha el değiştirdiğine dair duyumlarımız da olduğunu, sonuç olarak müvekkilin ... plakalı 1986 model Mazda marka aracın karıştığı kaza ile hiç bir bağlantısı bulunmadığını, ... plakalı 1986 model Mazda marka aracın zorunlu trafik sigortasını en son müvekkil yaptırmış daha sonraki sahiplerinin hiç biri sigorta yaptırmamış bu sebeple de davalı taraf icra takibinde müvekkili borçlu taraf olarak gösterdiğini, bir diğer ihtimal ise kazanın olduğu gün Kaza Tespit Tutanağını hazırlayan memurun araba da bulunan eski ruhsata bakarak Kaza tespit tutanağına müvekkilin adını geçirmesi olduğunu, davalı taraf icra takibini başlatırken gerekli özeni göstermemiş ve incelemeleri yapmadığını, oysaki basit bir inceleme ile müvekkilimin 23.01.2012 tarihinde arabayı sattığını, bu satıştan sonra araba ile hiçbir bağlantısının kalmadığını görebilecekken ihmalkar davranışlarda bulunarak müvekkilimi icra takibinde borçlu taraf olarak gösterdiğini, araba ile ilgili tüm evraklar bu kadar açık olmasına rağmen davalı tarafın icra takibinde müvekkilimi borçlu olarak göstermesi hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin bu icra takibinden dolayı mallarına haciz ve hesaplarına bloke konulmuş, ihtiyacı olan krediyi üzerindeki hacizler ve banka hesaplarındaki bloke sebebiyle çekemediğini, bu...