DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacının diş hekimliği konusunda hizmet vermek üzere ---- kurulduğunu, halen yurtiçi ve yurtdışındaki toplam ----hizmet verdiğini, aynı zamanda çatısı altındaki kliniklere danışmanlık yaptığını,---- yılı başında kendi kurumsal yazılımını oluşturma çalışmalarına başladığını, bu kapsamda ----- isimli yazılımın davacının kendi ihtiyaç ve sistemi doğrultusunda hazırlandığını, davacının çalışmakta olan mevcut yazılımının ----------- güncellenmesi ve yine davacının ---- yazılıma yeni modüller eklenmesi amacıyla davalı ile ---- tarihinde hasta takip, randevu ve benzeri hizmetleri yürütebilme işlevli ---------üretimi konulu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2021/160 Esas KARAR NO:2023/143 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/07/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacının diş hekimliği konusunda hizmet vermek üzere ---- kurulduğunu, halen yurtiçi ve yurtdışındaki toplam ----hizmet verdiğini, aynı zamanda çatısı altındaki kliniklere danışmanlık yaptığını,---- yılı başında kendi kurumsal yazılımını oluşturma çalışmalarına başladığını, bu kapsamda ----- isimli yazılımın davacının kendi ihtiyaç ve sistemi doğrultusunda hazırlandığını, davacının çalışmakta olan mevcut yazılımının ----------- güncellenmesi ve yine davacının ---- yazılıma yeni modüller eklenmesi amacıyla davalı ile ---- tarihinde hasta takip, randevu ve benzeri hizmetleri yürütebilme işlevli ---------üretimi konulu ------imzaladığını, davalının, sonraki süreçte de çalışmaya devam ettiğini ve taraflar arasında ----yazılımının devri konulu -----akdedildiğini, yazılımın bakım ve güncelleme hizmetlerinin verilmesi amacıyla ise ------- imzalandığını, ağız ve diş sağlığı klinikleri ile daha önce çalışması bulunmayan, ilk defa davacı ile bu alanda çalışma fırsatı yakalayan davalının, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere rağmen ilerleyen süreçte -----adlı ----------programını oluşturarak farklı firmalara satışını yaptığını, bu yazılımın içeriği incelendiğinde ----- programının kaynak kodlarının kopyalandığı, arayüzünün bazı kısımlarının tamamen, bazı kısımlarının kısmen kopyalanarak hazırlandığının tespit edildiğini, bu yazılımın------ yazılımı ile özdeş bir yapıda olduğunu, -----adlı yazılımla aynı işleve sahip ----yazılımının, hâlihazırda birçok şirket ve diş hekimi tarafından kullanıldığını, bu sebeple davacının zarara uğradığını, davalının, kendisine ait -----internet adresi üzerinden halen bu programı satışa sunmaya devam ettiğini, taraflar arasında imzalanan ---- Programı ---- maddesi ile ---- olup, ----- tasarım ve kodlamayı üçüncü şahıs ve/veya şirketlere satmamayı, göstermemeyi ve kullandırmamayı garanti ve taahhüt eder. Proje bitiminde yazılımın tüm hakları Müşteri'ye ait olup, ------ herhangi bir hak talep etmeyecektir." şeklinde anlaşmaya varıldığı, ---- maddede belirtilen yazılımın ---- taşınabilir bellek,---- devralanın talep edeceği başka bir uygun yöntemle devralana devri asıldır. 3.2. Devreden hiçbir şekilde ve hiçbir coğrafyada ------ kodlarını, arayüzlerini, fikri ve sınai hakları ile marka değerini, devralanın yazılı onayı olmadan satamaz ve 3. kişilere, kurumlara devredilemez." şeklinde düzenleme yapıldığını, --------Satış Sözleşmesi'nin 3.2. maddesi ile ---- yazılımının ------------, fikri ve sınai haklarının müvekkilinin rızası olmaksızın üçüncü kişilere devredilemeyeceği, -------- maddesinde ----------üretimi süresince paylaşılan bilgilerin üçüncü kişiler ile...