DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri ilinde faaliyet gösteren davalı kooperatife üye iken üzerine düşen tüm yasal yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğinden Kooperatif Ana Sözleşmesinin ilgili hükümleri uyarınca kendisine tanınan hak ile 2016 yılında tapusunu almış ve davalı kooperatifle ilişiği kalmadığını, müvekkilinin davalı kooperatife yıllara sari aidat ödemesi yaptığını, nihayetinde çıkarılan maliyet hesabına istinaden söz konusu bedeli kredi çekerek ödemiş ve tapusunu da 2016 yılında aldığını, buna rağmen davalı kooperatif muhtelif zamanlarda aidat, ek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ :
DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI : A DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri ilinde faaliyet gösteren davalı kooperatife üye iken üzerine düşen tüm yasal yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğinden Kooperatif Ana Sözleşmesinin ilgili hükümleri uyarınca kendisine tanınan hak ile 2016 yılında tapusunu almış ve davalı kooperatifle ilişiği kalmadığını, müvekkilinin davalı kooperatife yıllara sari aidat ödemesi yaptığını, nihayetinde çıkarılan maliyet hesabına istinaden söz konusu bedeli kredi çekerek ödemiş ve tapusunu da 2016 yılında aldığını, buna rağmen davalı kooperatif muhtelif zamanlarda aidat, ek maliyet, maliyet güncellemesi ve sair adı altında davacı müvekkili adeta taciz ettiğini, davalı kooperatif, davacı müvekkil aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile aidat alacağı adı altında ilamsız takip başlattığını, müvekkilinin itirazı üzerine anılan takip durduğunu, 15.06.2022 tarihinde Resmi Gazete yayınlanan 7410 sayılı Çevre Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. maddesi ile Kooperatifler Kanununa eklenen geçici 11. Madde eklendiğini, dolayısıyla amir yasa hükümleri, yerleşik Yargıtay ve daire içtihatları gereğince davacı müvekkilin belirtilen şartları eksiksiz taşıdığı, bu nedenle de davalı kooperatife herhangi bir borcunun olmadığı açıkça ortada olduğunu, müvekkilinin davalı kooperatife herhangi bir borcunun olmadığının tespiti icra takibinin sonlandırılmasını, davanın kabulüne, müvekkilinin davalı kooperatife herhangi bir borcunun olmadığına, davalı kooperatifin takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davalı kooperatif iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğunu, davacı, ticari bir alacağı dava konusu etmekte ve yokluğunun tespitini talep ettiğini, bu halde, işbu davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, davalı kooperatifin taraf ve dava ehliyeti bulunmadığını, hem davacının hem de davalının dava takip yetkisine sahip olması yasal bir zorunluluk olduğunu, davada hukuki yarar bulunmadığını, somut olayda, 1163 sayılı kanunun geçici 11. maddesinin uygulanması mümkün olmayacağını. üyenin kooperatiften daire tapusu alması borçlardan kurtulması anlamına gelmediğini, zira eşitlik ilkesi gereğince, kooperatif ortakları hak ve yükümlülüklerde eşit konumda olduklarını,...