DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan... Mak. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından, davacı müvekkili ... ye ait olan ve gözetim ve danışmanlık işiyle iştigal eden Alptuğ Kurumsal Hizmetler firmasından, takipte adı geçen faturaya konu gözetim ve danışmanlık hizmeti alındığını, ancak takibe konu faturada geçen alacak karşılığının ödenmediğini, alacağın tahsili için borçlular aleyhine ...1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/14131 Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını,ancak borçlular tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, faturaya konu olan hizmetin, davalı şirkete sağlandığını,...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/80 Esas - 2022/804 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2022/804
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ....
DAVALILAR ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan... Mak. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından, davacı müvekkili ... ye ait olan ve gözetim ve danışmanlık işiyle iştigal eden Alptuğ Kurumsal Hizmetler firmasından, takipte adı geçen faturaya konu gözetim ve danışmanlık hizmeti alındığını, ancak takibe konu faturada geçen alacak karşılığının ödenmediğini, alacağın tahsili için borçlular aleyhine ...1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/14131 Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını,ancak borçlular tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, faturaya konu olan hizmetin, davalı şirkete sağlandığını, davacı müvekkili ile davalılar... Makine ve... arasında akdedilen, ... tarafından müteselsil sorumlu olarak imzalanmış olan "Gözetim ve Danışmanlık Hizmeti" sözleşmesi çerçevesinde müvekkili şirketin sorumluluğunda olan tüm hususların eksiksiz olarak yerine getirildiğini, açıklanan nedenlerle; takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına, borçluların% 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. ...1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/14131 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine "25/06/2021, 20/08/2021, 24/07/2021, 28/07/2021 tarihli fatura ve ...30.Noterliği'nin 09/09/2021 tarih ve 08061 yevmiye numaralı ihtarnamesinden kaynaklanan alacak" açıklamasıyla, 40.158,00 TL asıl alacak, 803,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 40.961,44 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların yasal süre içerisinde takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 18/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK' nun 64.maddesinin 3. fıkrası gereğince açılış ve kapanış tasdiklerinin usulünce ve yasal süresinde yapılmış olduğu, davalının 2020 ve 2021 takvim yıllarına ilişkin ticari defterlerinin e-defter olduğu, defterlerinin açılış ve kapanış berat onaylarının yasal süresinde yapıldığı, davacının 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde, davacı tarafından davalı şirkete 2020 yılında 117.847,07 TL ve 2021 yılında 115.374,83 TL olmak üzere toplamda 233.221,90 TL tutarında 18 adet fatura tanzim ettiği, söz konusu bu fatura bedellerine ilişkin davacının...