DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; -Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 28/08/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 30/08/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 01/09/2023 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı çeklerin zayii...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/802 KARAR NO : 2023/835
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; -Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 28/08/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 30/08/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 01/09/2023 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 23/08/2023 tarihli dilekçe ile dosyadan müvekkilinin kendi özgür iradesi ile gördüğü lüzum üzerine feragat ettiğini, feragate ilişkin beyanın kabulü ile kararın kesinleştirilmesini talep etmiştir. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 23/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.05/09/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır