Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sosyal Güvenlik Kurumu İzmir İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Hafriyat İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şti'ne ait işyeri sigortalılarından ....'ün 1....02.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu 36 oranında sürekli iş göremezlik durumuna düştüğünü, bahsi geçen iş kazası nedeniyle 5510 sayılı yasa kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumunca bağlanan gelir, yapılan masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararlarının iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan rücuen alacak davasında yargılama sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden sonra tasfiye sonucu terkin edildiği ve kaydının sicilden silindiğinin Ticaret Sicil...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/213 Esas KARAR NO : 2023/555 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sosyal Güvenlik Kurumu İzmir İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Hafriyat İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şti'ne ait işyeri sigortalılarından ....'ün 1....02.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu 36 oranında sürekli iş göremezlik durumuna düştüğünü, bahsi geçen iş kazası nedeniyle 5510 sayılı yasa kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumunca bağlanan gelir, yapılan masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararlarının iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan rücuen alacak davasında yargılama sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden sonra tasfiye sonucu terkin edildiği ve kaydının sicilden silindiğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından tespit edildiğini, İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı derdest dosyasının 07.03.2023 tarihli celsesinde verilen 1. no.lu ara karar uyarınca ihya davası açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, bahse konu şirketin tasfiye sonucu terkin işlemleri yapılmışsa da ihyası talep edilen şirket hakkında sigortalı ....'ün iş kazası sonucu iş göremez duruma girmesi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borcu gözetilmeden terkin yapıldığı için rücuen alacak davası sebebiyle şirketin ihyasının temini için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, ... Hafriyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şti'nin ihyasına, avukatlık ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüğün Merkez ... Sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Hafriyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tarihinde kurulduğunu, 11/10/2011 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 22/12/2022 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicil Memurluğunca silinmesine karar verildiği ve 28/12/2022 tarihinde şirketin ticaret sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davan'ın T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığını, Müdürlükleri aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini ...