DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/11/2011 tarihinde Kumluca istikametinden Mavikent Beldesi yönüne seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı araç belirtilen mevkide ... Petrol Ofisi istikametine dönüş yapmak isterken, Mavikent istikametinden Kumluca istikametine doğru seyir halinde olan ... Yönetimindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu yaralanmalı kaza meydana geldiğini, Müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Kaza sonucunda müvekkilinin Kumluca Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ... esas ... karar numaralı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/321 Esas KARAR NO : 2023/452 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/11/2011 tarihinde Kumluca istikametinden Mavikent Beldesi yönüne seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı araç belirtilen mevkide ... Petrol Ofisi istikametine dönüş yapmak isterken, Mavikent istikametinden Kumluca istikametine doğru seyir halinde olan ... Yönetimindeki ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu yaralanmalı kaza meydana geldiğini, Müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Kaza sonucunda müvekkilinin Kumluca Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ... esas ... karar numaralı dosyasıyla takibat yapıldığını, Kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde/kaza târihini kapsar ZMMS poliçesi sigortalı olduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ... esas ve 26/04/2017 tarihli görevli mahkemeyi bildirir kararı uyarınca davalı ... şirketlerinin İzmir'de bölge müdürlüğünün bulunması sebebiyle davayı ikame etmiş bulunduklarını beyanla fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketlerinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; yetkili ve görevli Mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, dava konusu talep hakkında ayrıca husumet, zamanaşımı ve derdtstlik itirazında bulunduklarını, 12.11.2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında karşı motosiklet sürücüsü konumunda olan ...' ın yaralandığı ve yaralanması sonucu daimi sakatlığı iddiasıyla müvekkili şirketten tazminat talebinde bulunulmuş olup, söz konusu talebe ilişkin; tarafların gönderilen belgelerle alınan oranındaki tıbbı görüş çerçevesinde aktüer hesaplaması (PMF 1931) yaptırıldığını, %75 kusura göre ortaya çıkan 24.680,00 TL tazminatın, ibraname mukabilinde davacı vekili Av. ...'in iban bilgilerine 01.08.2017 tarihinde ödendiğini, yapılan ödeme neticesinde ödeme tarihi İtibariyle müvekkili şirketin davacı tarafından ibra edildiğini, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödeme nedeniyle de davacının daimi sakatlık zararı tazmin edilmiş olııp başkaca bir zararının da kalmadığını, Kabul anlamına gelmemek kaydıyla; ...