Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; taraflar arasında arasında tanzim olunan Satın Alma Sözleşmesi doğrultusunda davalı, ... 43 Sok.No:17 Kuşadası/AYDIN adresindeki ("...." isimli) işletmesinde, sözleşme konusu ürünleri (...., ...,vs.) sözleşme süresi boyunca, tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına ve işbu sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda düzenli ve sürekli olarak satın almayı,satmayı ve bulundurmayı, işletmesinde sözleşme konusu ürünlerin aktif ve faal şekilde bulunulurluğunu sağlamadığı ve/veya azalttığı veya bu sözleşmedeki diğer yükümlülüklerini ihlal ettiği takdirde, müvekkil şirketten aldığı 62.400.-TL katkıyı iade ile birlikte 8.000.-USD cezai şartı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2023/490 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; taraflar arasında arasında tanzim olunan Satın Alma Sözleşmesi doğrultusunda davalı, ... 43 Sok.No:17 Kuşadası/AYDIN adresindeki ("...." isimli) işletmesinde, sözleşme konusu ürünleri (...., ...,vs.) sözleşme süresi boyunca, tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına ve işbu sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda düzenli ve sürekli olarak satın almayı,satmayı ve bulundurmayı, işletmesinde sözleşme konusu ürünlerin aktif ve faal şekilde bulunulurluğunu sağlamadığı ve/veya azalttığı veya bu sözleşmedeki diğer yükümlülüklerini ihlal ettiği takdirde, müvekkil şirketten aldığı 62.400.-TL katkıyı iade ile birlikte 8.000.-USD cezai şartı müvekkil şirkete ödemeyi kabul ve taahhüt etmiştir. Müvekkil şirket tarafından davalıya 62.400.-TL katkıda bulunulduğu, davalının 62.400.-TL katkıyı aldığı, davalının tanzim ettiği teslim alındı tutanağı ve sair evrak ile de sabit olduğunu, karşı tarafın bu taahhütlerine rağmen işletmede sözleşme konusu ürünleri (....,...,vs.) düzenli ve sürekli satın almadığı,satmadığı, bulundurmadığı, sözleşme konusu ürünlerin aktif ve faal şekilde bulunulurluğunu sağlamadığı, bu ve diğer suretlerle sözleşme hükümlerini ihlal ettiği Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Dİ.sayılı dosyasıyla tespit edildiğini belirterek 8.000.-USD cezai şartın dava tarihinden itibaren tahakkuk edecek en yüksek döviz mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,62.400.-TL katkı tutarının dava tarihinden itibaren tahakkuk edecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Delil tespit masraflarıı,delil tespit avukatlık ücreti ile birlikte işbu dava yargılama gideri,harç,maraf ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmış, Kuşadası SHM'ye, Ticaret Sicil ve Vergi Dairelerine yazılan müzekkerelere cevap verilmiş olup, verilen cevabi yazıların kontrolünde Mahkememiz davalısı ...'ın tacir kaydına rastlanmadığı, Vergi dairesi kaydında ise işletme hesabına göre defter tuttuğu görülmekle birlikte 2022 yılı itibari ile esnaf sınırlarını aşmadığı anlaşılmıştır. Davalı yanın davaya cevap vermediği göz önüne alındığında dosya kapsamına göre uyuşmazlığın taraflar arasında davacı yanın iddia ettiği gibi sözleşmesel bir ilişkinin kurulup kuruladığı, davacı tarafça bu sözleşmede nedeniyle davacıdan katkı payı alıp almadığı, davalının sözleşmeye aykırı davranışının bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise davacının cezai şart ve katkı payından kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığına dair açılan alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Her ne k...