DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarafından düzenlenen ... Bankası ... Konya Şubesi'nin 20.03.2022 tarihli ... Seri nolu 77.000 TL bedelli, 30.04.2022 tarihli ... Seri nolu 77.500 TL bedelli, 30.05.2022 tarihli ... Seri nolu 77.500 TL bedelli, 30.06.2022 tarihli ... Seri nolu 78.000 TL bedelli sıralı olan çekleri aldığını, dava konusu çeklerin kaybolduğunu ve zayi olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarafından düzenlenen ... Bankası ... Konya Şubesi'nin 20.03.2022 tarihli ... Seri nolu 77.000 TL bedelli, 30.04.2022 tarihli ... Seri nolu 77.500 TL bedelli, 30.05.2022 tarihli ... Seri nolu 77.500 TL bedelli, 30.06.2022 tarihli ... Seri nolu 78.000 TL bedelli sıralı olan çekleri aldığını, dava konusu çeklerin kaybolduğunu ve zayi olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davasıdır. İş bu davanın yargılaması sırasında 11/05/2023 tarihli celsede taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/1 maddesinde düzenlenen 3 aylık dava yenileme süresinin 11/08/2023 tarihinde dolduğu, eldeki davanın bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 189,15-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dava konusu çek için konulmuş olan ödeme yasağına yönelik İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/09/2023
Katip ... Hakim ...