Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından ... Gıda San. A.Ş. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Bursa 13. İş Mahkemesi'nin 2020/410 E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ... Gıda San A.Ş.'de çalıştığı süre boyunca davacının sigortası muvazaalı şekilde taşeron firmalarda gösterildiği, Mahkeme dosyasına işbu taşeron şirketlerin dahil edilmesi için talepte bulunduklarını, bu şirketlerden olan Gıda Sanayii ve Genel Hizmetler Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bursa 13. İş Mahkemesince taraflarına, 17/02/2023 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı ile işbu davayı açmak için mehil verildiğini ileri sürerek...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/235 Esas - 2023/779 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2023/779
BAŞKAN : ........ ÜYE : ......... ÜYE : .......... KATİP : ........
DAVACI : ... - ......... VEKİLİ : Av...... - [16292-92467-.......] UETS DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-.....] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16324-23988-......] UETS
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından ... Gıda San. A.Ş. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Bursa 13. İş Mahkemesi'nin 2020/410 E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ... Gıda San A.Ş.'de çalıştığı süre boyunca davacının sigortası muvazaalı şekilde taşeron firmalarda gösterildiği, Mahkeme dosyasına işbu taşeron şirketlerin dahil edilmesi için talepte bulunduklarını, bu şirketlerden olan Gıda Sanayii ve Genel Hizmetler Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bursa 13. İş Mahkemesince taraflarına, 17/02/2023 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı ile işbu davayı açmak için mehil verildiğini ileri sürerek ilgili şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Davacı tarafça ihyası istenen şirketin 30.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 30.06.2019 tarihinde dolduğunu, 38823 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin sicil kaydının; sermayesini 14.02.2014 tarihine kadar 10.000-TL'ye çıkarmaması nedeniyle re'sen silindiği tespit edildiğini beyan etmiş davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddini, davanın reddine karar verilmesi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 38823 sicil numarasına kayıtlı Gıda Sanayi ve Genel Hizmetler Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak sil...