DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ... ve Tic Ltd Şti 'den keşidecisi olan ... ... ve Tic Ltd Şti, ... Bankası, Ordu Şubesi'ne ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çek, Keşidecisi Olan ... ... ve Tic Ltd Şti, ... Bankası, Ordu Şubesi'ne ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çek ve Keşidecisi Olan ... ... ve Tic Ltd Şti, ... , Ordu Şubesi'ne ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çekleri aldığını, hamili olduğu dava konusu çekleri ... tarihinde düşürmüş veya kaybetmiş ve bugüne kadar tüm aramalarına rağmen bulamadığını, Bu nedenle zayi nedeni ile çekleri için ihtiyati tedbir kararı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/575 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ... ve Tic Ltd Şti 'den keşidecisi olan ... ... ve Tic Ltd Şti, ... Bankası, Ordu Şubesi'ne ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çek, Keşidecisi Olan ... ... ve Tic Ltd Şti, ... Bankası, Ordu Şubesi'ne ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çek ve Keşidecisi Olan ... ... ve Tic Ltd Şti, ... , Ordu Şubesi'ne ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çekleri aldığını, hamili olduğu dava konusu çekleri ... tarihinde düşürmüş veya kaybetmiş ve bugüne kadar tüm aramalarına rağmen bulamadığını, Bu nedenle zayi nedeni ile çekleri için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin bulunması halinde tarafımıza çek istirdatı davasını açmaları için süre verilmesini, çeklerin bulunamaması halinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır. 6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Tüm dosya kapsamının, davacının ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine feragat beyanı ön inceleme duruşmasından önce sunulduğundan harcın b...