Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/483 · K. 2023/527
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 K. 2023/527

E. 2022/483K. 2023/52713 Temmuz 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasırayiç değerdeğer kaybı tazminatıyetkiye itirazmaddi tazminatmakul süretazminat davasıbilirkişi raporuyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortanın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait... plakalı araca 18/12/2021 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, Davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan ... plakalı aracın ... nolu trafik poliçesinden ... nolu hasar dosyası açıldığını, Davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 23.773,75 TL yedek parça tutarına 13.140,65 TL % 55,27 iskonto yaparak 10.633,10 TL ve işçilik 10.900,00 TL ile toplamda kdv dahil 25.409,05 TL tespit yaptığı fakat gerek yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediğinin görüldüğünü, Aracın özel...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2023/527 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortanın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait... plakalı araca 18/12/2021 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, Davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan ... plakalı aracın ... nolu trafik poliçesinden ... nolu hasar dosyası açıldığını, Davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 23.773,75 TL yedek parça tutarına 13.140,65 TL % 55,27 iskonto yaparak 10.633,10 TL ve işçilik 10.900,00 TL ile toplamda kdv dahil 25.409,05 TL tespit yaptığı fakat gerek yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediğinin görüldüğünü, Aracın özel servis olan ... Otomotıv Turz.ıns.gıda Ltd.şti. Sümer Mah.92/3.sok. no:3 Merkez / DENİZLİ de onarıldığını, müvekkilinin bilirkişiden uzman görüşü raporu aldığını, bu rapora göre yedek parça tutarının 23.773,75 TL işçiliğin 10.900,00 TL olduğu kdv dahil 40.915,03 TL olduğu tespitlerinin yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; 6100 say.HMK 107.maddeye uygun olarak davalının trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilin aracında kaza sonrası; her iki davalı yönünden; eksik ödenen hasar tazminatı farkı olarak (hasar tazminatının yargıtay kararlarına göre iskontosuz gerçek zarar fiyatları ile rakama kdv dahil hesabı ile) şimdilik 10,00 TLnin davalı ... Sigorta A.Ş yönünden 31/12/2021den (temerrüt tarihi olarak-Yargıtay kararı ektedir. ), diğer davalı ... yönünden ise haksız fiil tarihinden 18/12/2021 den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, her iki davalı yönünden; değer kaybı tazminatı farkı olarak (Yargıtay kararlarına göre) yine şimdilik 10,00 TL nin davalı ... Sigorta A.Ş yönünden 31/12/2021(temerrüt tarihi olarak-Yargıtay kararı ektedir.) tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden ise haksız fiil tarihinden 18/12/2021 den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, sadece davalı ... yönünden; ikame araç 15 gün için araçtan mahrum kalma tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL nin , haksiz fiil tarihi 18/12/2021 den itibaren avans faizi ile davalı ... dan tahsiline karar verilmesini, TTK 1426 gereği uzman görüşü ücret bedeli HMK 323. Madde gereği diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının işbu davayı Kısmi/Belirsiz dava olarak ikame etmesinde hukuki menfaati bulunmadığını, davanın ön...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 · K. 2023/517

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/5 · K. 2023/519

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2023/516

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2023/518

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/520

13 Temmuz 2023