Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş' ın trafik sigortasını düzenlediği ...plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait .... plakalı araca 15/03/2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, Davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan .... plakalı aracın .... nolu trafik poliçesinden ... nolu hasar dosyası açıldığını, Davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda hayatın gerçeklerine uymayan 260 ,00 TL yedek parça tutarı ve işçilik 7.100,00 TL ile toplamda kdv dahil 7.406,80 TL tespit yaptığı fakat yedek parçaların uygun fiyat olarak tedarik edilmediği muadil veya çıkma parçaya mecbur edildiğinin görüldüğünü, Aracın...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/633 Esas KARAR NO : 2023/487 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş' ın trafik sigortasını düzenlediği ...plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait .... plakalı araca 15/03/2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, Davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan .... plakalı aracın .... nolu trafik poliçesinden ... nolu hasar dosyası açıldığını, Davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda hayatın gerçeklerine uymayan 260 ,00 TL yedek parça tutarı ve işçilik 7.100,00 TL ile toplamda kdv dahil 7.406,80 TL tespit yaptığı fakat yedek parçaların uygun fiyat olarak tedarik edilmediği muadil veya çıkma parçaya mecbur edildiğinin görüldüğünü, Aracın özel servis olan ...- .../ .../ ... da onarıldığını, müvekkilinin bilirkişiden uzman görüşü raporu aldığını, bu rapora göre hasar tutarının kdv dahil 10.889,85 TL olarak hesaplandığını ve hizmetler için değer kaybı raporu da dahil 850,00 TL fatura düzenlendiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; 6100 say.HMK 107.maddeye uygun olarak davalının trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilin aracında kaza sonrası; Eksik ödenen hasar tazminatı farkı olarak (hasar tazminatının yargıtay kararlarına göre iskontosuz gerçek zarar fiyatları ile rakama kdv dahil hesabı ile) şimdilik 10,00 TL nin ... Sigorta A.Ş den 30/03/2022 den (temerrüt tarihi olarak-Yargıtay kararı ektedir. itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, Değer kaybı tazminatı farkı olarak (yargıtay kararlarına göre) yine şimdilik 10,00 TL nin ... Sigorta A.Ş den 30/03/2022 (temerrüt tarihi olarak-Yargıtay kararı ektedir. ) tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, HMK 323. Madde gereği yargı giderlerinden; TTK 1426 gereği uzman görüşü ücret bedeli (850,00 TL) HMK 323. Madde gereği diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, davanın İstanbul Anadolu Mahkemelerinde görülmesini talep ettiklerini, Dava öncesi ve yasal süre içinde 24.05.2022 tarihinde 780,20 -TL değer kaybı tazminatı ödemesinin davacıya yapıldığını, öncelikle kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, değer kaybı tazminat hesaplamasının Resmi Gazete 'de yayımlanarak yürürlüğe giren trafik sigortası genel şartlarında belirlenen formüle uygun olarak yapılması gerektiğini, davacı tarafa söz konusu kaza nedeniyle aracında meydana gelen has...