DAVA : Konkordatodan Kaynaklanan Nizalı Alacak Davası DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatodan Kaynaklanan Nizalı Alacak Davası davasının ön inceleme aşamasında yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; İzmir ... ATM'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine karar verildiğini, iş bu tasdik kararının 29/07/2020 tarihinde ilan olunduğunu, müvekkili bankanın çekişmeli alacağı için zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığından İzmir ...ATM'nin ... esas sayılı davasının açıldığını, davalı şirketin konkordatosunun tasdikine ilişkin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine İzmir BAM 'nin ... H.D. 'nin ... Esas ... Karar sayılı 02.12.2020 tarihli kararı ile istinaf isteminin kabulü ile ... ATM'nin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/361 KARAR NO : 2023/465 DAVA : Konkordatodan Kaynaklanan Nizalı Alacak Davası DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatodan Kaynaklanan Nizalı Alacak Davası davasının ön inceleme aşamasında yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; İzmir ... ATM'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine karar verildiğini, iş bu tasdik kararının 29/07/2020 tarihinde ilan olunduğunu, müvekkili bankanın çekişmeli alacağı için zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığından İzmir ...ATM'nin ... esas sayılı davasının açıldığını, davalı şirketin konkordatosunun tasdikine ilişkin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine İzmir BAM 'nin ... H.D. 'nin ... Esas ... Karar sayılı 02.12.2020 tarihli kararı ile istinaf isteminin kabulü ile ... ATM'nin kararının kaldırılmasına karar verildiğini, İzmir ... ATM'nin .. Esas sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılama yapılarak, 11.03.2021 tarihinde yeniden konkordatonun tasdikine karar verildiğini, bu kararda ... Bankası A.Ş. tarafından talep edilen 601.353,94-Tl çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacağa isabet eden payın İİK 358/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar borçlu davacı tarafından kayyımın ... Adliye Şubesine açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak yatırılmasına karar verildiğini, ... ATM'nin 18.03.2021 tarihli kararının ilan edilmesine müteakip İİK 308 maddesi kapsamında gösterilen 1 aylık hak düşürücü sürenin yeniden işlemesi sebebi ile olası hak kayıplarının önüne geçmek maksadı ile zorunlu dava şartı kapsamında arabuluculuk sürecine başvurularak, müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamaması üzerine iş bu davanın ikame edildiğini ileri sürerek İzmir ... ATM 'nin 11.03.2021 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararla konkordato talebinin tasdikine karar verilen borçlu davacı şirketin müvekkili alacaklı davacı bankaya 05.11.2018 tarihi itibarı ile toplam 601.353,94-Tl alacağının bulunduğu, müvekkili bankanın reddedilen ve çekişlemeli hale gelen 601.353,94-Tl alacağının kayıt kabulü ile tespiti ve alınan borç tutarının İİK 'nun 308/b maddesi uyarınca konkordato tasdik kararı veren İzmir ... ATM tarafından belirlenecek bir bankaya borçlu tarafından yatırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 29/04/2021 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; "Davacı, davalı hakkındaki İzmir ... ATM'nin 29.07.2020 tarihli ... Esas ... Karar sayılı tasdik kararından sonra davamızın da konusu olan alacak için İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasını 10.09.2020 tarihinde açmış olup, bu dava halen derdest durumdadır. İzmir ... ATM'nin 29.07.2020 tarihli konkordatonun tasdiki kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılması üzerine dava ile ilgili İzmir ... ATM'nin ... Esas ......