Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 01/06/2023 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık ve HMK'nın 104/1. fıkrası uyarınca adli tatilin bitimine müteakip 1 haftalık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 320. maddesi uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiş ve HMK'nın 150/5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davanın HMK'nın 150/5. fıkrası uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının peşin harç olan 80,70 TL mahsubu ile bakiye 189,15 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/660 KARAR NO : 2023/576 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 01/06/2023 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık ve HMK'nın 104/1. fıkrası uyarınca adli tatilin bitimine müteakip 1 haftalık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 320. maddesi uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiş ve HMK'nın 150/5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davanın HMK'nın 150/5. fıkrası uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının peşin harç olan 80,70 TL mahsubu ile bakiye 189,15 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yatırılan delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider/delil avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, 6-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T.'nin 7/1. fıkrası uyarınca belirlenen 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak hazine'ye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.11/09/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır