Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... 14/06/2022 tarihli dilekçesiyle; kendisinin 2014 yılı Aralık ayından 2015 yılı Mart ayına kadar olan dönemde iş akdine ilişkin çalışmasından dolayı davalı müflis şirketten 9.612 TL. maaş alacağı ve 6.971 TL. de kıdem tazminatı olmak üzere toplam 16.583 TL. alacağının bulunduğunu, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunmasına rağmen alacağının masaya kaydedilmediğini beyan ederek, işçilik alacağı ve kıdem tazminatından doğan toplam 16.583 TL. alacağın davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı müflis şirketi temsilen iflas idaresi, öncelikle zamanaşımı itirazında bulunmuş, davacının davalı müflis şirkette...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : KAYIT ve KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... 14/06/2022 tarihli dilekçesiyle; kendisinin 2014 yılı Aralık ayından 2015 yılı Mart ayına kadar olan dönemde iş akdine ilişkin çalışmasından dolayı davalı müflis şirketten 9.612 TL. maaş alacağı ve 6.971 TL. de kıdem tazminatı olmak üzere toplam 16.583 TL. alacağının bulunduğunu, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunmasına rağmen alacağının masaya kaydedilmediğini beyan ederek, işçilik alacağı ve kıdem tazminatından doğan toplam 16.583 TL. alacağın davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı müflis şirketi temsilen iflas idaresi, öncelikle zamanaşımı itirazında bulunmuş, davacının davalı müflis şirkette değil, davalı müflis şirket ile aralarında rödavans sözleşmesi bulunan ... Şekerler şirketinde çalıştığını, davalı müflis şirket çalışanı olmadığını beyan ederek davacının davasının reddini istemiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilam sureti, davacıya ilişkin SGK kayıtları ve davalı şirket hakkındaki iflas müdürlüğü kayıtları ve iş yeri özlük dosyası fotokopisi dosyamıza getirtilmiş, davacı tanıkları dinlenilmiş, bilirkişiden rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kayıt ve Kabul" davasıdır. Yargıtay . HD.nin 04.05.2016 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun'un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar da red sebebleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi 2004 sayılı Kanun'un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanun'un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebligatı gösterir adres ve tebligat masrafları için avans yatıranlara sıra cetveli tebliğ edilir. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklıl...