Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı araç sürücüsünün 07/11/2018 tarihinde .... plakalı araca çarpmak sureti ile çift taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza ile .... plakalı araçta maddi zarar meydana geldiğini, kazadan sonra sigortalı araç sürücüsünün olay yerini herhangi bir gerekçe göstermeksizin terk ettiğini, .... plakalı araç için hak sahibine bırakılmak suretiyle toplam 24.800,00 TL nin 10/01/2019 tarihinde ödendiğini, alacağın tahsili için Torbalı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile icra dosyasına yapılan itirazın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/132 Esas KARAR NO : 2023/389 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı araç sürücüsünün 07/11/2018 tarihinde .... plakalı araca çarpmak sureti ile çift taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza ile .... plakalı araçta maddi zarar meydana geldiğini, kazadan sonra sigortalı araç sürücüsünün olay yerini herhangi bir gerekçe göstermeksizin terk ettiğini, .... plakalı araç için hak sahibine bırakılmak suretiyle toplam 24.800,00 TL nin 10/01/2019 tarihinde ödendiğini, alacağın tahsili için Torbalı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile icra dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Tüketici Mahkemesi 30/12/2019 tarih ve ... esas-... karar sayılı kararı ile "...Dava konusu aracın dosya içerisinde mevcut expertiz rapor sureti ile sigorta poliçesinde de kamyon olduğu belirtilmiş olup, kamyon niteliğindeki bir aracın bireysel kullanım amaçlı olmadığı, ticari olduğu dolayısıyla taraflardan her ikisinin de tüketici olmadığından, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine.." karar verilmiş, dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır. Davalının İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü olması nedeniyle mahkememizce adı geçen ceza infaz kurumuna müzekkere yazılarak, İzmir CBS Taşra İlamat Masası ile yapılan yazışma neticesi hükümlünün bir yıl ve 6 ay kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından TMK'nun 407.maddesi gereğince hükümlüye vasi tayininin sağlanarak buna ilişkin kararın istendiği, Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/12/2021 tarih ve ... esas ve ... karar sayılı kararı ile ...'in vasi atandığı anlaşılmıştır. Davalının vasisine usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dosya içerisinde bulunan 07.11.2018 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının incelenmesinde; 07.11.2018 tarihinde saat 12:25 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile Torbalı İlçesinden Tire İlçesi, Subaşı Mezarlık mevkisinden Kırbaşlar Köyüne dönüş yaptığı esnada, yine aynı istikamette arkasından gelen sürücüsü tespit edilemeyen ve kaza yerinden Tire İlçesi istikametine doğru kaçan ... plakalı kamyon sürücüsünün, dönüş yapmakta olan ve ön...