DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali & Hasımsız) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, 31.12.2011 tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 31.03.2012 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 14.01.2012 tarihli, 3.090,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi 03.03.2012 tarihli, 6.000,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 18.02.2012 tarihli, 7.000,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 17.12.2011 tarihli, 1.477,00 TL bedelli, ... nolu, ... bankası ... Şubesi, 2011 tarihli, ... nolu ... bankası ... Şubesi, 2011 tarihli, ... nolu çeklerin zayi edildiğini, oğlu ......
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/850 KARAR NO : 2023/660 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali & Hasımsız) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, 31.12.2011 tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 31.03.2012 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 14.01.2012 tarihli, 3.090,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi 03.03.2012 tarihli, 6.000,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 18.02.2012 tarihli, 7.000,00 TL bedelli, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 17.12.2011 tarihli, 1.477,00 TL bedelli, ... nolu, ... bankası ... Şubesi, 2011 tarihli, ... nolu ... bankası ... Şubesi, 2011 tarihli, ... nolu çeklerin zayi edildiğini, oğlu ... ...'ın 2011 ve 2012 yılında market işletirken piyasadan aldığı mallara karşı verdiği bazı çeklerin karşılıklarını ödeyemeyerek sıkıntıya girdiğini ve akahinde ticari faaliyetlerini durdurduğunu, bu durumda hem oğlunun sıkıntısında kendisine yardımcı olmak ve hem de ailesinin şöhretini korumak amacıyla 2011 yılından 2015 yılına kadar yukarıda bankası ve numaraları yazılı çeklerin karşılıklarını hamillerine haricen peyder pey ödeyerek onları hamillerinden alıp evinde sakladığını, Yukarıda detaylı bilgileri yazılı çeklerden ... seri nolu, ... seri nolu ve ... şeri nolu çekler onların daha önceki hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmeden karşılıkları tarafından ödendiğini, Bu çeklerin 2011 yılından bu yana bankaya hiçbir şekilde tahsil için sorulmadığını, Diğer beş çekin ise bankaya sorulduğunu ve karşılıkları olmadığının bankaca arkalarına yazıldığını, Çekleri evde saklamasının nedeninin oğlunun durumu düzelince onları tahsil etmek ve böylelikle diğer çocuklarına haksızlık yapmamak olduğunu, Ancak ikamet değişikliği yaptığımdan taşınma esnasında bu çekleri zayi ettiğini. Bu çekler art niyetli üçüncü kişilerin eline geçerse onların art niyette kullanılmaları ve bu nedenden dolayı zarara kendisinin uğramasının muhakkak olduğunu, Ayrıca oğlu ... ...'ın o çeklerin her bir yaprağı için bankanın kendisinden bankanın sorumluluk payı kadar para istediğini bu nedenle ya bu çeklerin bulunup kendisine teslim edilmesini ya da bu çeklerin mahkemeden iptal edilmelerini istediğini, Şayet bu iki durumdan birini yapmadığı takdirde kendisinin o çeklerin her bir yaprağı için bankanın sorumluluk payı kadar Parayı eksik ödeyeceğini ifade ettiğini, Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı yukarıda bankası ve seri numaraları yazılı çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve tensiple ticaret sicili gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu bu çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep eekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesin...