E. 2021/863 K. 2023/449
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uzun yıllardır İzmirde ... ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ile ticari işletmesinin reklam ve tanıtım hizmeti almak üzere anlaştığını, işbu dava konusu çeklerin de davalı tarafından verilecek reklam ve tanıtım hizmeti karşılığı verildiğini, ancak davalının reklam hizmeti ve tabela tanıtım hizmeti gibi hiçbir hizmet vermediğini, müvekkili mağdur ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, davalı şirket tarafından şu ana kadar müvekkiline reklam hizmeti tabela tanıtım hizmeti gibi karşı tarafa çeklerin verilmesine konu hiçbir hizmeti vermemiş olmasına rağmen aynı konuyla ilgili...
Karar Metni
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/863 Esas KARAR NO : 2023/449 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uzun yıllardır İzmirde ... ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ile ticari işletmesinin reklam ve tanıtım hizmeti almak üzere anlaştığını, işbu dava konusu çeklerin de davalı tarafından verilecek reklam ve tanıtım hizmeti karşılığı verildiğini, ancak davalının reklam hizmeti ve tabela tanıtım hizmeti gibi hiçbir hizmet vermediğini, müvekkili mağdur ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, davalı şirket tarafından şu ana kadar müvekkiline reklam hizmeti tabela tanıtım hizmeti gibi karşı tarafa çeklerin verilmesine konu hiçbir hizmeti vermemiş olmasına rağmen aynı konuyla ilgili olarak müvekkilinin 4 adet çek bedelini davalı şirkete vadelerinin gelmiş olması ve cebri icra tehdidi olması sebebiyle ödemek zorunda kaldığını belirterek bu çeklerin; A-... Bankası A.Ş. ... seri no.lu keşide yeri İzmir olan 59.950,00 TL. bedelli 20.08.2021 tarihli çek (Cebri icra tehdidi sebebiyle ödemek zorunda kaldığını), B- ... Bankası A.Ş. ... no.lu keşide yeri İzmir olan 59.950,00 TL. bedelli 15.08.2021 tarihli çek (Cebri icra tehdidi sebebiyle ödemek zorunda kaldığını), C- ... Bankası A.Ş. ... seri no.lu keşide yeri İzmir olan 59.500,00 TL. bedelli 20.10.2021 tarihli çek (Cebri icra tehdidi sebebiyle ödemek zorunda kaldığını), D-... Bankası A.Ş. ... seri no.lu keşide yeri İzmir olan 59.750,00 TL. bedelli 30.10.2021 tarihli çek (Cebri icra tehdidi sebebiyle ödemek zorunda kaldığını) olduğu, belirtilerek, Müvekkilinin davalıdan hiçbir şekilde reklam hizmeti almadığını, ticari itibar kaybına uğrayarak mağdur edildiği, bu nedenle: 1)... Bankası A.Ş. ... seri no.lu keşide yeri İzmir olan 59.950,00 TL. bedelli 25.11.2021 tarihli çek ile, 2) ... Bankası A.Ş. ... seri no.lu keşide yeri İzmir olan 59.950,00 TL. bedelli 30.11.2021 tarihli çekin ilgili bankalara ibrazı halinde ödenmemesi için HMK. m,389 gereği tedbir kararının verilmesinin, bu süreçte karşılıksız kalan çeklerin söz konusu olması halinde Merkez Bankasına bildirilmemesi, mevcut çeklerin ciro edilmemesi, öncelikle icra takibi açılmaması için tedbir kararının verilmesinin, bunun mümkün olmaması halinde ise icra takibin durdurulması için tedbir kararı verilmesi, söz konusu çeklerin 3. Kişilere ciro edilmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti artacağından çeklerin ciro edilmemesi için tedbir kararının verilmesi, davalı şirkete reklam ve tanıtım hizmeti yapılması amacıyla verilmiş olan çekler karşılığında davalı şirket tarafından şu ana kadar müvekkil çeklerin verilmesine konu hiçbir hizmeti vermemiş sebebiyle bedelsiz kalmış olduğundan borçlu olmadıklarının tespiti ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve ihtiyati tedbir ta...