DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/12/2021 KARAR TARİHİ:29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ZMMS sigortası yaptırılmayan ... plaka sayılı traktörün 11/10/2020 tarihinde sebep olduğu kaza neticesinde ... plakalı motosiklette sürücü konumunda bulunan davacılar desteği-oğulları ...'nun vefat ettiğini, davaya konu olayla ilgili olarak ... C.Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, savcılık dosyasından alınan 19/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda ve 21/12/2020 tarihli ATK kusur raporunda müteveffanın kazada asli kusurlu olduğu, karşı araç sürücüsünün ise kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, söz konusu raporların...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/788 KARAR NO:2023/389
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/12/2021 KARAR TARİHİ:29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ZMMS sigortası yaptırılmayan ... plaka sayılı traktörün 11/10/2020 tarihinde sebep olduğu kaza neticesinde ... plakalı motosiklette sürücü konumunda bulunan davacılar desteği-oğulları ...'nun vefat ettiğini, davaya konu olayla ilgili olarak ... C.Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, savcılık dosyasından alınan 19/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda ve 21/12/2020 tarihli ATK kusur raporunda müteveffanın kazada asli kusurlu olduğu, karşı araç sürücüsünün ise kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, söz konusu raporların eksik incelemeye dayalı ve hatalı şekilde tanzim edilmekle kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağının karşı tarafın tek taraflı beyanları ile tanzim edildiğini, savcılık dosyasında alınan raporun ise kazayı görmeyen tanıkların ifadeleri ile kaza sonrasında çekilen fotoğraflar dahi celp edilmeden ve tanıkları dinlenmeden düzenlendiğini, bu nedenle kusur durumunun tespiti için keşif yapılması ve tanıkların keşif mahallinde dinlenmesini talep ettiklerini, kazanın dava dışı sürücü ...'ın ... plakalı traktörüyle karşı istikametten gelen ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'nun kullandığı aracın, kaçak ağaç kütüğü yüklü traktörün römorku ile davacının şeridinde arka kısmından çarpması ile meydana geldiğini, römorku ağaç yüklü olan traktör sürücüsünün yolda ilerlerken traktörle birlikte yüklü römork kısmı müteveffanın şeridine geçerek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacıların duyumlarına göre kolluk kuvvetleri gelmeden önce kaçak ağaçların kaza yerinin 200 m ilerisindeki aynı zamanda tanık olarak dinlenen ...'ın atölyesine götürüldüğünü, akabinde ise traktörün kaza sonrası pozisyonundan farklı bir noktaya hareket ettirildiğini, tanıklarının kazayı gören ve sürücünün ... değil babası olduğunu, kolluk gelmeden traktörün pozisyonunun değiştirildiğinin gören tanıklar olduğunu, davalı kuruma 24/08/2021 tarihinde davacıların destekten yoksun kalma tazminatının ve cenaze defin giderlerinin ödenmesi için müracaat edilmiş olup kurum tarafından verilen 07/09/2021 tarihli cevap ile taleplerinin karşılanmayacağının bildirildiğini, ölüm nedeniyle meydana gelen zararlardan olan cenaze ve defin giderlerinin belgelendirilmesi mümkün olmasa dahi hakimin gerekirse mahal müftülüğe de sorarak takdir yetkisi kapsamında hayatın olağan akışına, hakkaniyete, örf ve adetlere uygun olacak şekilde miktara hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davanın maddi tazminat talepleri yönünden belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirtmekle davacı ... i...