Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/466 · K. 2023/426
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 K. 2023/426

E. 2023/466K. 2023/42611 Mayıs 2023
kooperatif üyeliğiyetkili mahkemeihraç kararının iptaliüyelikten ihraçiptal davasısatış vaadi sözleşmesiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı .... Yapı Kooperatifinin kuruluşundan beri üyesi olduğu, kooperatif üyeliğinden doğan vecibelerini aksatmadan yerine getirdiği, kooperatif üyelerinden bir kısmı kooperatif ödemelerini hiç yerine getirmediği, kooperatif üyelerinin ödemeleri ve ihtiyaç fazlası olan dairelerin üçüncü kişilere satış vaadi sözleşmesi ile satılması ile toplanan paralarla Üsküdar, .... Mahallesi, ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz satın alındığı ancak bu taşınmazın tapusunun 1993 yılında iptal edilerek Maliye Hazinesi adına tescil...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2023/426

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı .... Yapı Kooperatifinin kuruluşundan beri üyesi olduğu, kooperatif üyeliğinden doğan vecibelerini aksatmadan yerine getirdiği, kooperatif üyelerinden bir kısmı kooperatif ödemelerini hiç yerine getirmediği, kooperatif üyelerinin ödemeleri ve ihtiyaç fazlası olan dairelerin üçüncü kişilere satış vaadi sözleşmesi ile satılması ile toplanan paralarla Üsküdar, .... Mahallesi, ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz satın alındığı ancak bu taşınmazın tapusunun 1993 yılında iptal edilerek Maliye Hazinesi adına tescil edildiği, kooperatif tüzel kişiliği tarafından tapusu iptal edilen taşınmaz üzerinde toplam 11 adet blok üzerine 392 adet daire yapılması planlandığı, halen 220 adet dairenin inşaatı tamamlanmadığı, 172 adet dairenin de beton temelleri atılmış şekilde bırakıldığı, kooperatifin, 2B yasası ile arsasını Maliye Hazinesinden bedelsiz olarak geri aldığı, müvekkili ile aralarında bulunduğu kooperatif üyelerine aidatlarını düzenli olarak ödedikleri ve kooperatife borçlarının olmaması sebebiyle kooperatifin inşa ettiği konutlardan bir adedinin tahsis edildiği ve kendilerine teslim edildiği, müvekkilinin kooperatifin emanet usulü yaptırdığı dairelerden A 2 Blok A 21 nolu dairenin kendisine verildiği, kooperatif yönetim kurulu 12/11/2018 tarihinde müvekkili hakkında ortaklıktan ihraç kararı alındığı, bu kararın 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 16. maddesine göre 10 gün içinde notere tevdi edilmesi gerekirken edilmediği, iki sene dörte ay sonra notere verildiği, ihraç kararının taraflarına 15/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, karada müvekkilinin 10 yıldan fazla süredir genel kurula katılmadığının ve aidat ödenmediğinin belirtildiği, ancak kooperatif tarafından genel kurula çağrılmadığını, borcun ödenmesi için ihtarname gönderilmediğini, kaldı ki kooperatife borcunun bulunmadığını, ihraç kararının kanuna ve sözleşmeye aykırı olduğunu, ihraç kararının iptaline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtlarında merkezinin Gaziosmanpaşa olduğu, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, davacının üye olarak 10 yılı aşkın süredir aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği, kooperatife olan borçlarını ödemediği ve genel kurullara katılmadığı, kooperatifle fiili ve hukuki bağını koparmadığı, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/45

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/814

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2023/1155

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2023/634

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1079 · K. 2023/389

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/864 · K. 2022/1147

23 Kasım 2022