Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/347 Esas KARAR NO : 2023/448 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2019 tarihinde davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Caddesi üzerinde ... İstikametine kendi şeridinde seyir halinde iken .... Sokak kavşak kesişimine geldiği esnada, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile karşı yön olan ......
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/347 Esas - 2023/448 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/347 Esas KARAR NO : 2023/448
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2019 tarihinde davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Caddesi üzerinde ... İstikametine kendi şeridinde seyir halinde iken .... Sokak kavşak kesişimine geldiği esnada, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile karşı yön olan ... istikametinden gelerek .... Sokak kavşağına doğru dönüş yaprak sola dönüş kuralları, şerit izleme ve değiştirme kuralları ile sair trafik kurallarını ihlal ederek davacı müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde eldeki davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, 21.05.2019 tarihli trafik kazasında davacı müvekkili ...' un ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, 21.05.2019 tarihli trafik kazasının meydana gelişinde ...' ın asli ve tam kusurlu olup, müvekkili ...'un hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle geçerli ... uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeni ile uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli tüm bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... 09.07.2019 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, işbu başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu beyanla kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 10.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili şirkete yapılan başvuruda temini zorunlu olan ve talep edilen belgelerin sunulmadığını, trafik sigorta poliçe kapsamına şahıs başına azami teminatın (Yapılacak kusur tespiti ve maluliyet tazminatı hesabı neticesinde azami teminat) sınırlandırıldığını, poliçede azami teminat limitinin yazılı olmasının bu miktarın mutlak surette ödeneceği anlamına ...