TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 31/05/2022 KARAR TARİHİ: 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Dava konusu ------- şubesinin ----- seri nolu, keşideci: ------- şirketi, keşide tarihi: 20/05/2019, keşide yeri: ----- olan 5.000,00 TL bedelli çek ile yine ----- şubesinin ------ seri nolu, keşideci: ------ şirketi, keşide tarihi : 20/07/2019, keşide yeri: ---- 5.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememizce dava konusu çekler hakkında ilanın yapılmasına...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/379 Esas KARAR NO: 2023/352 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 31/05/2022 KARAR TARİHİ: 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Dava konusu ------- şubesinin ----- seri nolu, keşideci: ------- şirketi, keşide tarihi: 20/05/2019, keşide yeri: ----- olan 5.000,00 TL bedelli çek ile yine ----- şubesinin ------ seri nolu, keşideci: ------ şirketi, keşide tarihi : 20/07/2019, keşide yeri: ---- 5.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememizce dava konusu çekler hakkında ilanın yapılmasına ilişkin davacı vekiline 13/01/2023 tarihli duruşmada ikinci kez olmak üzere kesin süre verilmesine rağmen talep eden vekili tarafından TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu olan ve zayi edilen çekler hakkında ------ gazetesinde ilan yapılmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmediği, ayrıca dava konusu çek hakkında teminat yatırılmadığı anlaşılmıştır.Talep edenin çeklerin zayi edildiğine ilişkin TTK 762. Maddesi uyarınca ilanları yaptırmadığı, kendisine verilen kesin süreye rağmen ilanları ve teminatı yatırmadığı anlaşıldığından davanın TTK 762. Madde hükmü uyarınca özel dava şartı HMK 114/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Karar harcı 179,90 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/05/2023