Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------ Eğitim kurumlarının kurucusu olduğunu, yaklaşık 20 yılı aşkın süredir devam eden bir eğitimcilik hayatı olduğunu, ------ okulları, dünyada örnek gösterilen ------ Eğitim Sistemini uygulamakta olduğunu, öz güveni gelişmiş, nitelikli ve saygın sayısız bireyler yetiştirdiğini, müvekkilleri ve birçok eğitim emekçisi geceli gündüzlü bilimsel çalışmalar yürütüldüğünü, müvekkilleri -------- Okullarının kuruluşundan bugüne değin geçen süreçte ciddi bilimsel çalışmalar yürütüğünü, ülkemizde uygulanan eğitim sistemine de yeni bir bakış açısı getirdiğini ve modern eğitim sisteminin uygulanışına da farklı bir Işık tutuğunu, diğer müvekkilleri ----- ------- ilkokul bölümünün ------- ile işletmecisi olduğunu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/809 Esas KARAR NO: 2023/350 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2021 KARAR TARİHİ: 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------ Eğitim kurumlarının kurucusu olduğunu, yaklaşık 20 yılı aşkın süredir devam eden bir eğitimcilik hayatı olduğunu, ------ okulları, dünyada örnek gösterilen ------ Eğitim Sistemini uygulamakta olduğunu, öz güveni gelişmiş, nitelikli ve saygın sayısız bireyler yetiştirdiğini, müvekkilleri ve birçok eğitim emekçisi geceli gündüzlü bilimsel çalışmalar yürütüldüğünü, müvekkilleri -------- Okullarının kuruluşundan bugüne değin geçen süreçte ciddi bilimsel çalışmalar yürütüğünü, ülkemizde uygulanan eğitim sistemine de yeni bir bakış açısı getirdiğini ve modern eğitim sisteminin uygulanışına da farklı bir Işık tutuğunu, diğer müvekkilleri ----- ------- ilkokul bölümünün ------- ile işletmecisi olduğunu eğitime yaptığı ciddi yatırımlar ve uyguladığı yönetmelerle ülkemizi eğitim sistemi içerisindeki yerini her geçen gün çok daha yükseklere taşındığını, davalı basın yayın kuruluşunun internet sitesinde, müvekkillerin ve kurucusu olduğu ----- Okulları ile ilgili asılsız haberler ve kişilik haklarına ağır saldırı teşkil eden gerçek dışı iddialar olduğunu, tehdit boyutuna varan ifadeler yayınlandığını, bu iddia ve ifadeler, gerçek dışı, mesnetsiz ve tehdit içeren ifadeler olduğunu, bir haberde bulunması gereken İki temel kriter olan haberin geçek olması ve haberin yayınlanmasın kamu> yararının bulunması kriterlerin de ihtiva etmemekte olduğunu, tamamen müvekkillerini kurucusu ve işleteni eğitim kurumunu kötüleme ve itibarsızlaştırma gayesiyle bu haberi yayınlandıklarını, dürüst ve bağımsız habercilik anlayışı ile de bağdaşmadığını, yapılan bu haksız ve asılsız haberler nedeniyle okula öğrenci kayıtları yapılmadığını, kayıtların bir kısmı geri alındığını, bu hak haksız ve asılsız ithamlar sonucunda Müvekkillerinin kurucusu ve işleteni oldukları ------- hem ekonomik olarak ciddi zararlara hemde telafisi zor perestij kaybına uğradıklarını ------- adresinde yer alan 19/01/2021 tarihli ----- başlıklı gerçek dışı ve müvekkillerinin kişilik hakları ile kişisel ve ticari itibarlarını açıkça ihlal eden ve zedeleyen haberi nedeniyle müvekkillerinin uğradığı manevi zararlara karşılık olmak üzere Müvekkilleri ----- için 30.000-TL, diğer müvekkilleri ----- için 50.000-TL manevi tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği haber tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ sitesinin, hak ve yetkilerinin Davalı'ya ait olmadığı, Davalının yazılım yapan bir şirket olduğu, içerik yazılarını satın alan firmanın veya site sahibinin düzenleyebildiğini, Davalının sitenin içeri...