DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile adına çek keşide edilen ... arasında cari hesaba dayalı birden çok kere olarak mal alışverişi olduğunu, bu alışverişler nedeniyle ... firmasının davaya konu Albaraka Katılım Bankası Kavacık Şubesi'ne ait keşide yeri İstanbul ve keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. olan 25/09/2019 tarihli, 42.000 TL bedelli çeki davalı ...... Ltd. Şti. Firmasına ciro edip teslim ettiğini, ... firmasının da çeki ... firmasına ciro ettiğini, ... firmasının çeki keşide tarihinden önce bankaya takasa verdiğini, müvekkil şirketin çeke ilişkin ödemeyi ... firmasının hesaplarına yaptığını, davaya konu çek ... firması tarafından iade...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/710 Esas KARAR NO : 2023/227 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile adına çek keşide edilen ... arasında cari hesaba dayalı birden çok kere olarak mal alışverişi olduğunu, bu alışverişler nedeniyle ... firmasının davaya konu Albaraka Katılım Bankası Kavacık Şubesi'ne ait keşide yeri İstanbul ve keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. olan 25/09/2019 tarihli, 42.000 TL bedelli çeki davalı ...... Ltd. Şti. Firmasına ciro edip teslim ettiğini, ... firmasının da çeki ... firmasına ciro ettiğini, ... firmasının çeki keşide tarihinden önce bankaya takasa verdiğini, müvekkil şirketin çeke ilişkin ödemeyi ... firmasının hesaplarına yaptığını, davaya konu çek ... firması tarafından iade alındıktan sonra ... ... firmasına geri verildiğini, ... ... firmasının da çekte tahrifat yaparak tarihi değiştirerek ve müvekkilin imzasını taklit ederek 3. Kişi olan ... ... adlı kişi ya da firmaya verdiğini, dava konusu çekin bankada takasa verildiğini yeni öğrendiklerini, çekin ödenmemesi halinde bankaki sicillerinin bozulacağını, şirketlerinin dolandırılmaya çalışıldığını beyanla anılı çekin davalıya ya da 3. Kişilere ödenmemesi ve icra takibi yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin daha önceden takasa konulduğuna ve çekin ödendiğine dair bilgilerinin bulunmadığını, müvekkiline kusur atfedilemeyeceği gibi yargılama giderlerine de mahkum edilemeyeceğini, müvekkil lehine vekalet ücreti talep ettiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin davaya cevap sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE ... Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup, ödemeye konu dekontun onaylı sureti dosyamız arasına alınmıştır. ... Şubesinin 03/03/2021 tarih ve 11/08/2021 tarihli davaya konu çek hakkında mahkememize yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp edilerek incelenmiş, davaya konu ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, 25.09.2019 tarihli, 42.000,00TL bedelli, ... seri nolu bedelli çek celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememize açılan iş bu dava; ... Bankası ... Şubesi'nin 25/09/2019 keşide tarihli ... seri nolu 42.000 TL bedelli çekinin ciranta ... firmasına ödenmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından çekin keşide tarihinin keşideci imzası taklit edilmek suretiyle tahrif edilerek diğer davalıya verildiğinden bahisle çekin iptali ile davacı şirketin davalı yanlara borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Mahkememizin 03/03/20...