DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket merkezinin taşınması esnasında, ticari belgelerin muhafazası ve naklinde en üst düzeyde özeni gösterilmesine karşın; ekte liste halinde sunulan 40 adet çekin kaybolduğu anlaşıldığını, yapılan tüm arama ve araştırmalara rağmen ne yazık ki ilgili çekler bulunamadığını, her ne kadar zayi olan çekler nitelikleri itibariyle çek kanununda yapılan yeni düzenlemelere haiz olmadığından geçerliliğini korumasa da; öncelikle çekler ibraz edildiğinde ödenmemesine yönelik sayın Mahkeme tarafından ödeme yasağı konulmasını ve muhatap bankaya bu ihtiyati tedbir kararının bildirilmesini söz konusu tedbir...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431 Esas KARAR NO : 2023/561
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket merkezinin taşınması esnasında, ticari belgelerin muhafazası ve naklinde en üst düzeyde özeni gösterilmesine karşın; ekte liste halinde sunulan 40 adet çekin kaybolduğu anlaşıldığını, yapılan tüm arama ve araştırmalara rağmen ne yazık ki ilgili çekler bulunamadığını, her ne kadar zayi olan çekler nitelikleri itibariyle çek kanununda yapılan yeni düzenlemelere haiz olmadığından geçerliliğini korumasa da; öncelikle çekler ibraz edildiğinde ödenmemesine yönelik sayın Mahkeme tarafından ödeme yasağı konulmasını ve muhatap bankaya bu ihtiyati tedbir kararının bildirilmesini söz konusu tedbir kararına ilaveten, zayi olan çeklerin iptaline de hükmedilmesi gerektiğini açıklanan nedenlerle zayi olan çeklerin ibraz edildiğinde ödenmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptali yönünde hüküm kurulmasını talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe; Davacı tarafın dava dilekçesinde dava konusu 40 adet çekin boş iken taşınma esnasında kaybolması sebebiyle bu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, neticeten senetlerin kayıp olması nedeniyle iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; ... Bankasının müşterisine ait olan doldurulmamış olan çeklerin iptali istemine ilişkindir. -6102 Sayılı TTK'nın Madde 757/1.maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklinde belirtilmiştir. TTK. 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m) -TTK'nın 780 ve 781.maddeleri gereğince imzasız çek yaprakları çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak niteliğinde de değildirler. Bu nedenle zayii oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 04.04.2012 gün ve 2010/14853 Esas - 2012/5305 Karar sayılı kararı da bu yöndedir.) TTK'nın 780.madde de çekin senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bi...