DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile ihale sonrasında 11/12/2017 tarihli ... numaralı ''.... İç Kaplamalar 87 Kalem'' mal alım sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre 4 vagonluk malzemenin 1 hafta içerisinde teslim edilip geri kalan kısımların davalının talebi üzerine 10 gün içerisinde tesliminin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince edimlerini yerine getirdiklerini, en son dava konusu ... (... Adet) ... (... Adet) tasnif numaralı ürünlerin de teslim edildiğini ve fatura düzenlendiğini, buna rağmen davalının faturayı iade ederek ödeme yapmaktan kaçındığını ve halen bu malların davalıda...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1224 Esas - 2023/277 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1224 Esas KARAR NO : 2023/277
BAŞKAN : ... ÜYE : ... KATİP : ..
DAVACI :... VEKİLİ :...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile ihale sonrasında 11/12/2017 tarihli ... numaralı ''.... İç Kaplamalar 87 Kalem'' mal alım sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre 4 vagonluk malzemenin 1 hafta içerisinde teslim edilip geri kalan kısımların davalının talebi üzerine 10 gün içerisinde tesliminin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince edimlerini yerine getirdiklerini, en son dava konusu ... (... Adet) ... (... Adet) tasnif numaralı ürünlerin de teslim edildiğini ve fatura düzenlendiğini, buna rağmen davalının faturayı iade ederek ödeme yapmaktan kaçındığını ve halen bu malların davalıda bulunduğunu, davalının bu malzemelerin teslim alınmış olmasına rağmen bu malzemeler eksik olarak dosyayı eksiltme ile kapattığını dava konusu bu malzemelerin davalının önceki aşamalardaki talep ettiği malzemeler olduğunu ve talep koşulunun gerçekleştiğini, bu malların bedeli olarak .... EURO üzerinden icra takibine geçildiğini ancak takibin itirazla durduğunu belirtilerek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını taleple dava etmiştir. Davalı vekili beyanlarında; Davayı kabul etmemiş bahsi geçen malların sözleşmeye aykırı olarak talep olmamasına rağmen davacı tarafça kendilerine teslim edilmesinin sözleşmede ön görülen teslim mahiyetinde olmadığının, bu mallara davalı şirketin davalı şirketin ihtiyacı kalmadığından sözleşmenin 12/3 maddesi gereğince eksiltme yapılarak dosyanın kapatıldığını, davacı tarafından düzenlenen faturanın da iade edildiğini, takibe konu bedelin talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Sakarya.... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacı vekiline arabuluculuk son oturum tutanağı aslını yasal süresinde dosyaya ibraz edilmiştir. Taraflar arasında anlaşmazlık: Sözleşmeye konu olan ve takip konusu alacağın kaynağı olan ... (... Adet) ... (... Adet) tasnif numaralı malların davalı tarafından davacıdan sözleşme gereğince talep edilip edilmediği, bu malların davacı tarafından davalıya tesliminin sözleşmede ön görülen teslim kapsamında olup olmadığı, bu malzemeler sebebiyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalının bu malları sözleşmenin 12/3 maddesi kapsamında eksiltme yoluyla almaktan ve ödemekten kaçınıp kaçınamayacağı hususlarındadır. Mahkememizce... 'dan Davacı şirketin; dava konusu malzemelerin talebe konu olup olmadığı, daha önce sipariş edilip edilmediği ve bu siparişler gereğince d...