DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın yönetimindeki...plakalı araç ile kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkiline ait ... plakalı aracın sol arka kesimine çarpması sonucu maddi hasarlı kazanın meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşmasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.nin sürücü ...ın yönetimindeki...plakalı aracın sigortacısı olduğunu, davalı ...ın kırmızı ışık ihlali yapmış olduğunu, kazanın kendi hatası ile meydana gelmiş olduğunu kabul ederek müvekkilinin zararını karşılamayı kabul ettiğini ancak sonrasında müvekkilinin zararını karşılamadığını,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/537 Esas - 2023/378 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/537 KARAR NO : 2023/378
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın yönetimindeki...plakalı araç ile kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkiline ait ... plakalı aracın sol arka kesimine çarpması sonucu maddi hasarlı kazanın meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşmasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.nin sürücü ...ın yönetimindeki...plakalı aracın sigortacısı olduğunu, davalı ...ın kırmızı ışık ihlali yapmış olduğunu, kazanın kendi hatası ile meydana gelmiş olduğunu kabul ederek müvekkilinin zararını karşılamayı kabul ettiğini ancak sonrasında müvekkilinin zararını karşılamadığını, müvekkilinin aracını tamir ettirmek için 7.473,20 TL ödemiş olduğunu ancak davalıların bu zararı karşılamadığını beyan ederek müvekkilinin ödediği tamirat bedelinin faizi ile birlikte davalılardan müştereken, müteselsil olarak mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olması nedeniyle reddinin gerektiğini ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak sonuç olarak davanın esas ve usul yönünden reddine , yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ... vekili 16.09.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının kazanın oluşumu ile ilgili olarak ileri sürdüğü beyan ve iddia larını kabul etmediklerini, kusurlu olanın tamamen davacının olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın hızlı bir şekilde gelerek kontrolsüz bir biçimde müvekkilin sağ ön far kısmına sürtünerek karşıdaki kaldırıma çıkmış, aracının alt takımlarının takılması ile aracın geri gelerek durabilmiş olduğunu, kazanın tamamen davacının aracının hızından kaynaklamış olduğunu, dosyaya sunulan faturanın oluşan zararlar ile ilgili olmadığını, önceden var olan tamiratları da kapsadığından kabul etmediklerini ve diğer bazı beyanlarda da bulunarak davanın reddine, dava masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talep ettiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde; davacının kazanın oluşumu ile ilgili olarak ileri sürdüğü beyan ve iddialarını kabul etmediklerini, kusurlu olanın tamamen davacının olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın hızlı bir şekilde gelerek kontrolsüz bir biçi...