Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/563 · K. 2023/479
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 K. 2023/479

E. 2022/563K. 2023/47931 Mayıs 2023
tazminathaksız fiilmaddi zararbilirkişi raporurayiç değerzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Davacıya ait ve kaza tarihinde ... sevk ve idaresinde olan,... model, ... marka, ...I tipi, ... plakalı araca, ... tarihinde, ...sevk ve idaresinde bulunan, davalı şirketin ....poliçe numarası ile sigortalı, ... plakalı aracın çarptığını ve davacıya ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, Sigorta Bilgi Merkezi tarafınca yapılan inceleme neticesinde davacıya ait aracı kullanan ...'ın meydana gelen kazada kusurunun olmadığı, ....ının %100 kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait araç,....... Servisi'nde tamir edilmiş ve araçta neticeten 56.304,88 TLlik zarar meydana gelmiş olduğunu, yine meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait araçta ciddi bir değer kaybı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : . KARAR NO : .

HAKİM : . KATİP :. DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : . VEKİLLERİ : . DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Davacıya ait ve kaza tarihinde ... sevk ve idaresinde olan,... model, ... marka, ...I tipi, ... plakalı araca, ... tarihinde, ...sevk ve idaresinde bulunan, davalı şirketin ....poliçe numarası ile sigortalı, ... plakalı aracın çarptığını ve davacıya ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, Sigorta Bilgi Merkezi tarafınca yapılan inceleme neticesinde davacıya ait aracı kullanan ...'ın meydana gelen kazada kusurunun olmadığı, ....ının %100 kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait araç,....... Servisi'nde tamir edilmiş ve araçta neticeten 56.304,88 TLlik zarar meydana gelmiş olduğunu, yine meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait araçta ciddi bir değer kaybı yaşandığını, .... tarihinde söz konusu hasar onarım bedeli ve değer kaybı zararlarının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ancak işbu başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olması ve ....poliçe numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi gereğince, davacıya ait araçta meydana gelen zararlardan davalı sigorta şirketinin müteselsilen sorumlu olduğunu, izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutmak kaydıyla, ... tarihli kaza neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı zararlarının, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsili için işbu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 50,00 TL hasar zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, 50,00 TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı ve davalı şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plakalı araç, davalı şirket nezdinde.... poliçe numaralı, ...vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirket, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğu poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak- söz konusu olabilecek olduğunu, davacı yan ... plaka sayılı araçta o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/823 · K. 2023/481

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/883 · K. 2023/676

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 · K. 2023/398

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2023/507

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2023/371

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/504

6 Haziran 2023